Справа № 22ц-3367/2010 р. Головуючий у І інстанції –Іванюк Т.І. Категорія – цивільна У Х В А Л А 16 липня 2010 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області на рішення Козелецького районного суду від 30 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про відновлення пенсійних прав, В С Т А Н О В И В: Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п/п 6 п. 3 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами), за апеляційну скаргу на рішення суду з розгляду позовної заяви немайнового характеру по даній категорії справ належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31211263700002 (код бюджетної класифікації - 22050002, символ звітності банку - 263), код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО - 853592, та надати в оригіналі квитанцію чи примірник платіжного доручення апеляційному суду про сплату цих витрат.
УПФУ в Козелецькому районі зазначені витрати при подачі апеляційної скарги не сплачені. Тож дану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку. Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області залишити без руху та надати йому строк до 28 липня 2010 року для усунення зазначеного вище недоліку - сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та надання апеляційному суду в цей же строк в оригіналі квитанції або примірника платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Євстафіїв О.К. шв
Судове рішення № 10400595, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3367/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: