Справа № 22ц-3367/2010 р. Головуючий у І інстанції –Іванюк Т.І. Категорія – цивільна У Х В А Л А 16 липня 2010 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області на рішення Козелецького районного суду від 30 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про відновлення пенсійних прав, В С Т А Н О В И В: Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п/п 6 п. 3 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами), за апеляційну скаргу на рішення суду з розгляду позовної заяви немайнового характеру по даній категорії справ належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31211263700002 (код бюджетної класифікації - 22050002, символ звітності банку - 263), код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО - 853592, та надати в оригіналі квитанцію чи примірник платіжного доручення апеляційному суду про сплату цих витрат.
УПФУ в Козелецькому районі зазначені витрати при подачі апеляційної скарги не сплачені. Тож дану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку. Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області залишити без руху та надати йому строк до 28 липня 2010 року для усунення зазначеного вище недоліку - сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та надання апеляційному суду в цей же строк в оригіналі квитанції або примірника платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Євстафіїв О.К. шв
The court decision No. 10400595, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 22ц-3367/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: