Рішення № 104003827, 19.04.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.04.2022
Номер справи
129/2952/21
Номер документу
104003827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/2952/21

Провадження по справі № 2/129/332/2022

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив

06.10.2021 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав що АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 уклали договір № 96969977000 від 12.11.2020 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, ОСОБА_1 погодився з викладеними у договорі та у правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку та оприлюднені в газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017 р. Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 100 000,00 грн., на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 12 - го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3614 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 12.11.2025 року. Відповідно до п. 3.8, 3.9 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 36% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 43% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або неповної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору. Відповідно до зазначених вище умов Кредитного договору, у зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 зобов`язання в строки передбачені Кредитним договором, позивач направив на адресу відповідача вимогу про усунення порушень кредитного договору та дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі. Станом на 29.09.2021 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів по сплаті процентів за користування кредитом, комісії, становить 129462,42 грн., з яких: 97061,46 грн. - заборгованість за кредитом, 20318,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 182,38 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів .

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Доведено, що АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 12.11.2020 р. був укладений договір № 96969977000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, згідно з якою відповідачу надається кредит у сумі 100 000,00 грн. на споживчі потреби, позичальник зобов`язався сплачувати щомісячні обов`язкові мінімальні платежі кожного місяця та відсотки за користування кредитом, але цих зобов`язань не виконує, в зв`язку з чим станом на 29.09.2021 р. виникла заборгованість в розмірі 129462,42 грн.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

- ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

- ч.2 ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

- ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

- ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

- ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

- ст.510 ЦК України, визначено, що якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

- ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

- ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

- ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.Приписами ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.Якщо договором позики встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (ст.1050 ЦК України).

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 29.09.2021 р. його борг по кредитному договору складає загалом 129462,42 грн., що порушує законне право позивача, то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача й судові витрати в сумі 2270 грн. необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- оголошенням у газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017 р., в якому викладені правила (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрсибБанк» (а.с.18-25);

- договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 96969977000 від 12.11.2020 р., в якому описаний предмет договору, порядок погашення заборгованості, інші положення договору, відповідальність сторін, який був підписаний відповідачем (а.с.26-28);

- розрахунком видів платежів за кредитом, платежі за додаткові та сукупні послуги (а.с.29);

- вимогою від 13.08.2021 р. за вих. № 25-1-01/766, згідно з якою відповідачу повідомлялося про заборгованість станом на 12.08.2021 р. та вимогою щодо її сплати (а.с.30);

- списком № 6140 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, згідно з яким відправник АТ «УКРСИББАНК» відповідачу відправляв повідомлення (а.с.31);

- реєстром № 109_0000 на відправлення, що здані до ДП спеціального зв`язку, відповідно до якого ОСОБА_1 здано на відправлення повідомлення (а.с.32);

- довідками- розрахунками заборгованості за кредитним договором № 96969977000 від 12.11.2020 р. (а.с.33-35);

- витягом з руху по рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_1 з 12.11.2020 р. по 14.11.2020 р. (а.с.36).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», місцезнаходження м. Київ вул. Андріївська, 2/12, код 09807750 заборгованість за кредитним договором №96969977000 від 12.11.2020 року у розмірі 129462 (сто двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», місцезнаходження м. Київ вул. Андріївська, 2/12, код 09807750 судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 104003827 ?

Документ № 104003827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104003827 ?

Дата ухвалення - 19.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104003827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104003827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104003827, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 104003827, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 104003827 відноситься до справи № 129/2952/21

Це рішення відноситься до справи № 129/2952/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103995458
Наступний документ : 104003835