Ухвала суду № 103999191, 19.04.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/10/22

Провадження № 2/282/57/22

У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання Демчук В.І.,

за участю представника позивача Приведьон В.М.,

представника відповідача Грицика А.В.,

розглядаючи цивільнусправу запозовом АкціонерногоТовариства «Житомиробленерго»до ОСОБА_1 про стягненнявартості необлікованої електричноїенергії внаслідокпорушення Правилроздрібного ринкуелектричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

В судовому засіданні представник позивача вказав, що на час проведення судового засідання ним не отримано заперечення на відповідь на відзив відповідача, а тому просив відкласти судове засідання на іншу дату та проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.212,259-261ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 16 травня 2022 року.

Забезпечити представнику позивача адвокату Приведьону Віталію Миколайовичу можливість взяти участь у засіданні 16.05.2022 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач