Ухвала суду № 103999189, 19.04.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/10/22

Провадження № 2/282/57/22

У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання Демчук В.І.,

за участю представника позивача Приведьон В.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши клопотаннявідповідача ОСОБА_2 про розглядсправи заправилами загальногопозовного провадження,який розпочатиз підготовчогосудового засідання,поданого уцивільній справіза позовомАкціонерного Товариства«Житомиробленерго» до ОСОБА_2 простягнення вартостіне облікованоїелектричної енергіївнаслідок порушенняПравил роздрібногоринку електричноїенергії,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2022 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

26 січня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Даною ухвалою визначено, що розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, який розпочати з підготовчого судового засідання. Дане клопотання мотивовано тим, що він не визнає позовні вимоги, має намір заявити клопотання про виклик свідків, а також заявити клопотання про призначення та проведення повторної електротехнічної експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Грицик А.В. просив залишити без розгляду клопотання його довірителя про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, так як вважав за можливе здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.260,277 ЦПКУкраїни,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, за правилами загального позовного провадження, який розпочати з підготовчого судового засідання, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач