1-360/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 июля 2010 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Вайновского А.Н.,
при секретаре Григор А.Г.,
с участием прокурора Таушан Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 1) 15 мая 1998 года приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя по ст.114, 140 ч.2, 145 ч.1, 42 УК Украины (в редакции 1960) к 3 годам лишения свободы; 2) 17 апреля 2002 года приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя по ст.115 ч.1 УК Украины к 7 годам лишения свободы освободившегося 19 декабря 2008 года по отбытию срока наказания, не имеющего определенного места жительства, зарегистрированного в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
26 марта 2010 года около 22 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя кухонный нож, нанес несколько ударов в область живота и тела потерпевшему ОСОБА_2, причинив последнему телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранение брюшной полости с повреждением брыжейки тонкого кишечника, колото-резанные ранения левого плеча в нижней трети и верхней трети, по степени тяжести, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
Подсудимый, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что 26 марта 2010 года находился в гостях в квартире АДРЕСА_1, во время распития спиртных напитков у него возник словесный конфликт с потерпевшим ОСОБА_2, последний его оскорбил, в ответ на оскорбление он нанес несколько ударов потерпевшему ОСОБА_2 кухонным ножом в область живота, а позже в область плеча когда у него пытались отобрать нож. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд, приходит к выводу, что события преступления имели место, вина подсудимого в их совершении доказана в полном объеме, виновные действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.121 ч.1 УК Украины, ибо он своими действиями причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, как опасное для жизни в момент причинения.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Так, подсудимый ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, ранее судим, посредственно характеризуется по месту регистрации, в содеянном чистосердечно раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления.
При таких данных о личности и содеянном, суд считает, что виновному должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, так как не находит оснований для применения требований ст. ст.75, 76 УК Украины.
По делу заявлен иск прокурора о возмещении в доход государства средств, затраченных сумм на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в размере 1384 гривны 94 копейки.
В соответствии со ст.93-1 УПК, иск прокурора подлежит удовлетворению, и эту сумму необходимо взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправителном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: содержание под стражей в СИ№7 города Мариуполя.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Мариупольского городского совета средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 1384 гривен 94 копейки, которые перечислять на расчетный счет №31411741900054, банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 24164947, код платежа 24060300.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья _________
Судове рішення № 10399166, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-360/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: