1-360/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 июля 2010 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Вайновского А.Н.,
при секретаре Григор А.Г.,
с участием прокурора Таушан Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 1) 15 мая 1998 года приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя по ст.114, 140 ч.2, 145 ч.1, 42 УК Украины (в редакции 1960) к 3 годам лишения свободы; 2) 17 апреля 2002 года приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя по ст.115 ч.1 УК Украины к 7 годам лишения свободы освободившегося 19 декабря 2008 года по отбытию срока наказания, не имеющего определенного места жительства, зарегистрированного в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
26 марта 2010 года около 22 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя кухонный нож, нанес несколько ударов в область живота и тела потерпевшему ОСОБА_2, причинив последнему телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранение брюшной полости с повреждением брыжейки тонкого кишечника, колото-резанные ранения левого плеча в нижней трети и верхней трети, по степени тяжести, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
Подсудимый, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что 26 марта 2010 года находился в гостях в квартире АДРЕСА_1, во время распития спиртных напитков у него возник словесный конфликт с потерпевшим ОСОБА_2, последний его оскорбил, в ответ на оскорбление он нанес несколько ударов потерпевшему ОСОБА_2 кухонным ножом в область живота, а позже в область плеча когда у него пытались отобрать нож. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд, приходит к выводу, что события преступления имели место, вина подсудимого в их совершении доказана в полном объеме, виновные действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.121 ч.1 УК Украины, ибо он своими действиями причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, как опасное для жизни в момент причинения.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Так, подсудимый ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, ранее судим, посредственно характеризуется по месту регистрации, в содеянном чистосердечно раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления.
При таких данных о личности и содеянном, суд считает, что виновному должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, так как не находит оснований для применения требований ст. ст.75, 76 УК Украины.
По делу заявлен иск прокурора о возмещении в доход государства средств, затраченных сумм на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в размере 1384 гривны 94 копейки.
В соответствии со ст.93-1 УПК, иск прокурора подлежит удовлетворению, и эту сумму необходимо взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправителном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: содержание под стражей в СИ№7 города Мариуполя.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Мариупольского городского совета средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 1384 гривен 94 копейки, которые перечислять на расчетный счет №31411741900054, банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 24164947, код платежа 24060300.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья _________
The court decision No. 10399166, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-360/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: