Ухвала суду № 103979764, 12.04.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.04.2022
Номер справи
686/21874/17
Номер документу
103979764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/21874/17

Провадження № 2/686/1624/22

УХВАЛА

12 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сковороди О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Альфа Банк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача направила до суду клопотання про об`єднання справи за вказаним позовом зі справою за позовом №686/24673/21.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що АТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

АТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою забезпечення погашення заборгованості за додатковою угодою №885/6-302РК2 до Генерального договору про надання кредитних послуг №885/5-ГД від 04.03.2008 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

05 листопада 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву (справа №686/24673/21) та призначено підготовче засідання по даній справі. На даний час підготовче засідання не проведено.

Відповідно до ст.. 188 ЦПК України - суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Станом на 12.04.2022 року слухання справи за позовом АТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 розпочато, а підготовче засідання по справі за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки ще не проведено, а тому підстави для обєднання справ в одне провадження відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.188, 197, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про об`єднання справи за позовом акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості №686/21874/17 та справи за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки №686/24673/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.04.2022 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103979764 ?

Документ № 103979764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103979764 ?

Дата ухвалення - 12.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103979764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103979764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103979764, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103979764, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103979764 відноситься до справи № 686/21874/17

Це рішення відноситься до справи № 686/21874/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103979752
Наступний документ : 103979767