Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 21.02.2022
Справа № 334/117/22
Провадження № 2/334/1514/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
при секретарі судового засідання Алєйніковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
21 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наведеного, в зв`язку із заявою позивача суд вважає за необхідне залишити без розгляду позову.
Крім того, у заяві позивач просить вирішити питання щодо повернення йому суми сплаченого судового збору при подачі позову до суду.
Відповідно доч.3ст.257ЦПК України,в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відтак позивач не має права на повернення сплаченого ним судового збору у сумі 2481,00 грн., оскільки позов залишено без розгляду за його заявою.
Отже суд відмовляє у поверненні судового збору у зв`язку з безпідставністю вимоги.
Керуючись ст.ст.257, 258-261, 263, 273 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії Запорізьке обласнеуправління акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитом - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання позивача про повернення сплаченого ним судового збору відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О. М. Гнатюк
Судове рішення № 103979327, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/117/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: