Ухвала суду № 103978832, 14.04.2022, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/694/21

Провадження № 1-кп/135/28/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14.04.2022 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Коки Валентини Аркадіївни та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Бодачевської Мирослави Володимирівни, прокурора Вінницької обласної прокуратури Безпалюк Яни Віталіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по даній справі призначено на 15.04.2022 о 10год.00хв..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Кока В.А. та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Бодачевська М.В. подали до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з їх участю з іншого приміщення, з використанням системи «EasyCon». Клопотання мотивують тим, що вони з причин ведення воєнного стану в Україні не мають можливості прийняти участь безпосередньо в судовому засіданні в м. Ладижин, також враховуючи територіальну віддаленість суду, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор Безпалюк Я.В. подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з її участю з приміщення Вінницького апеляційного суду. Клопотання мотивує тим, що вона з поважних причин, через участь у іншому судовому засіданні, не має можливості прийняти участь безпосередньо в судовому засіданні в м. Ладижин, враховуючи територіальну віддаленість суду, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, положення ст. 336 КПК України, для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходитьдо висновкупро доцільністьздійснення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з участю адвоката Коки В.А. та адвоката Бодачевської М.В. за допомогою сервісу «EasyCon» та з участю прокурора з приміщення Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 15.04.2022, проводити у режимі відеоконференції:

- з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Коки Валентини Аркадіївни та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Бодачевської Мирослави Володимирівни, за допомогою сервісу «EasyCon».

- з участю прокурора Безпалюк Яни Віталіївни - з приміщення Вінницького апеляційного суду;

Роз`яснити адвокатам Кока В.А. та Бодачевській М.В., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому апеляційному суду.

Копію ухвали для виконання направити до Вінницькому апеляційному суду.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя