Ухвала суду № 103972385, 15.04.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.04.2022
Номер справи
686/5047/22
Номер документу
103972385
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/5047/22

Провадження № 2/686/3262/22

УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю:

представника позивача адвоката Беребелюх Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24.02.2022 року було відкрито провадження за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів:

-з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори - відомості (відповідний витяг) стосовно наявності реєстрації заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-з Копистинської сільської ради довідку про місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх зареєстрованих осіб, які проживали разом з нею станом на 19.10.2011 рік; відомості чи посвідчувався Копистинською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і якщо так, то його копію та відомості про зміну чи скасування такого заповіту (відповідні документи).

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори - відомості (відповідний витяг) стосовно наявності реєстрації заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Копистинської сільської ради довідку про місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх зареєстрованих осіб, які проживали разом з нею станом на 19.10.2011 рік; відомості чи посвідчувався Копистинською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і якщо так, то його копію та відомості про зміну чи скасування такого заповіт (відповідні документи).

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 11-00 годину 11.05.2022 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103972385 ?

Документ № 103972385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103972385 ?

Дата ухвалення - 15.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103972385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103972385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103972385, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103972385, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103972385 відноситься до справи № 686/5047/22

Це рішення відноситься до справи № 686/5047/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103972365
Наступний документ : 103972386