Court ruling № 103972385, 15.04.2022, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.04.2022
Case No.
686/5047/22
Document №
103972385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/5047/22

Провадження № 2/686/3262/22

УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю:

представника позивача адвоката Беребелюх Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24.02.2022 року було відкрито провадження за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів:

-з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори - відомості (відповідний витяг) стосовно наявності реєстрації заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-з Копистинської сільської ради довідку про місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх зареєстрованих осіб, які проживали разом з нею станом на 19.10.2011 рік; відомості чи посвідчувався Копистинською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і якщо так, то його копію та відомості про зміну чи скасування такого заповіту (відповідні документи).

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори - відомості (відповідний витяг) стосовно наявності реєстрації заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Копистинської сільської ради довідку про місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх зареєстрованих осіб, які проживали разом з нею станом на 19.10.2011 рік; відомості чи посвідчувався Копистинською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і якщо так, то його копію та відомості про зміну чи скасування такого заповіт (відповідні документи).

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 11-00 годину 11.05.2022 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103972385 ?

Документ № 103972385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103972385 ?

Дата ухвалення - 15.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103972385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103972385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103972385, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 103972385, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 103972385 refers to case No. 686/5047/22

This decision relates to case No. 686/5047/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103972365
Next document : 103972386