Court ruling № 103972386, 14.04.2022, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.04.2022
Case No.
686/5407/22
Document №
103972386
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/5407/22

Провадження № 2/686/3299/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

03 березня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 09 березня 2022 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства (позовного провадження); також просила суд повернути сплачений позивачем судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні майном підлягає закриттю у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (позовного провадження), а у порядку скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 24.07.2003 року, та судовий збір по справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні майном.

Зобов`язати Головне Управліннядержавної казначейськоїслужби Україниу Хмельницькійобласті (код 37971775) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок), який було сплачено на рахунок № НОМЕР_2 , згідно квитанції № 0.0.2477783496.1 від 03 березня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 14 квітня 2022 року.

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 103972386 ?

Документ № 103972386 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103972386 ?

Дата ухвалення - 14.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103972386 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103972386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103972386, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 103972386, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 103972386 refers to case No. 686/5407/22

This decision relates to case No. 686/5407/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103972385
Next document : 103972389