ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ П-143/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Вища рада юстиції про визнання частково незаконною постанови № 2316-VІ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною постанови Верховної Ради України від 3 червня 2010 року №2316-VІ в частині звільнення ОСОБА_1 з посади судді Червонозаводського районного суду міста Харкова за порушення присяги судді..
До позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп. Проте, зазначена копія документу не може бути прийнята судом як належний доказ, оскільки платіжні документи про сплату судового збору до суду подаються в оригіналі, а розмір судового збору до суду першої інстанції визначений ст. 89 КАС України та Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 «Про державне мито»та становить3 грн. 40 коп.
Судовий збір за подання позовної заяви до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення Державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.
Крім того, в тексті позовної заяви позивач вказує на додавання до адміністративного позову копій позовної заяви відповідно до кількості сторін, проте фактично копії позовної заяви для відповідача та третьої особи та копії додатків до позову позивачем не надані, як це і передбачено ч.3 ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судове рішення № 10397174, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: