Ухвала суду № 103959862, 14.04.2022, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/654/22

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14.04.2022 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. дослідивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом та просить визначити місце проживання неповнолітнього сина сторін разом з ним.

Звертаючись з даним позовом до суду ОСОБА_1 не сплатив судового збору, чим не виконав вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України.

Ухвалою судді від 31.03.2022р. позов залишено без руху та надано позивачу строк два дні з дня отримання копії ухвали.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За таких підстав, позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліків, визначених ухвалою суду та подав заяву про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Суддя: М. Я. Адамович