Ухвала суду № 103959850, 11.04.2022, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.04.2022
Номер справи
454/3993/21
Номер документу
103959850
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 454/3993/21

У Х В А Л А

11.04.2022 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.11.2021р. виданого Сокальським районним судом Львівської області ,

в с т а н о в и в:

29.11.2021 року Сокальським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» 19123,93 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 951,76 грн. 3% річних та 1906,66 грн. інфляційних втрат та судового збору.

31.03.2022 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що при стягненні заборгованості за житлово-комунальні послуги визначальним є встановлення факту надання обслуговуючою організацією житлово-комунальних послуг особам, які є їх споживачами, та правильність нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги згідно з існуючими тарифами. Вказує, що він не є власником житла. Він не підписував жодних договорів про надання йому житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 . Тривалий час він за вказаною адресою не мешкає в квартирі, не користується послугами централізованого теплопостачання.

Просить скасувати судовий наказ від 29.11.2021 року.

Разом з тим, боржник надав клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, в обґрунтування чого зазначає, що про наявність судового наказу довідався в Сокальському районному суді Львівської області 12.03.2022р., коли отримував ухвалу про забезпечення позову, де є відповідачем у іншій справі, тому вважає, що строк для подачі заяви має рахуватись саме з 12.03.2022 року.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Згідно судового наказу від 29.11.2021 року роз`яснено, що судовий наказу може бути скасовано за заявою боржника, поданою протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У матеріалах справи міститься довідка від 16.09.2021р. про зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_2 , де зокрема зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у вказаній квартирі.

Крім цього, ОСОБА_1 не надав жодних доказів, які б підтверджували те, що 12.03.2022р. в Сокальському районному суду Львівської області він довідався про наявність судового наказу від 29.11.2021 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про поновлення строку на подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу Сокальського районного суду Львівської області від 29 листопада 2021 року по справі № 4541/3993/21 - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 4541/3993/21 від 29 листопада 2021 року повернути заявнику без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 124 (сто двадцять чотири) грн. 10коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №141 від 24.03.2022 року.

Роз`яснити заявнику про те, що повернення даної заяви без розгляду не позбавляє її у разі усунення вищевказаних недоліків повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Суддя: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 103959850 ?

Документ № 103959850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103959850 ?

Дата ухвалення - 11.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103959850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103959850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103959850, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 103959850, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103959850 відноситься до справи № 454/3993/21

Це рішення відноситься до справи № 454/3993/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103949522
Наступний документ : 103959862