Ухвала суду № 103958726, 07.04.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2940/21

Провадження № 1-кс/0203/922/2022

УХВАЛА

07 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні відомості про яке 11 лютого 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 4 2020 04 263 000 0051 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за чч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні відомості про яке 11 лютого 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 4 2020 04 263 000 0051 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за чч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 05 квітня 2022 року вказане клопотання передане слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В. 06 квітня 2022 року.

Ознайомившись з поданим клопотанням та доданими до нього додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За визначенням ст. 131 КПК України запобіжні заходи є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, пп.1 ч.2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

У відповідності до положень ч. ч. 1-3 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) Національного антикорупційного бюро України.

Як видно з постанови заступника начальника - начальника слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області полковника Сліпчука О.С. про зміну слідчої групи від 13 вересня 2021 року для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 42020042630000051 створена слідча група у складі ряду слідчих СУ ГНУП в Дніпропетровській області, старшим групи в якій призначено слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лешан Діану Миколаївну.

Таким чином, досудове розслідування здійснює СУ ГУНП в Дніпропетровській області, місцезнаходження якого - пр. Слобожанський, 40 у м. Дніпрі, що знаходиться на території Індустріального району міста Дніпра та відповідно не перебуває в межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно приписів п. 6 ч.2 ст. 412 КПК України, п.3 ч.1 ст. 409 КПК України, порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону, та є підставою для скасування судового рішення.

З огляду на викладене та враховуючи, що орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні не знаходиться на території Центрального району міста Дніпра, на яку поширюється територіальна юрисдикція слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, то, відповідно, у слідчого судді цього суду відсутні підстави для розгляду даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні відомості про яке 11 лютого 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 4 2020 04 263 000 0051 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за чч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України - повернути заявнику - підозрюваному ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О. В. Колесніченко