Ухвала суду № 103955349, 11.02.2022, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1136/21

Провадження № 1-кп/486/45/2022

11 лютого 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого суддіСавіна О.І.,

при секретарі Коршак О.В.,

за участю: прокурора Руденко О.В.

захисника Коробкової О.О.

представника потерпілого Тригуб Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження № 12021152120000120 внесене 26.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року праву було призначено до судового розгляду.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, однак скерував на адресу суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, в режимі відео конференції з Державною установою «Новобузький виправний центр».

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Новобузький виправний центр».

Інші учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, суд вважає за доцільне, у відповідності до ст. 336 КПК України, провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Новобузький виправний центр».

Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , про участь в судовому засідання в режимі відео конференції, задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 12021152120000120 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, провести в режимі відеокнференції.

Відкласти розгляд кримінального провадження на 10.00 год. 15 квітня 2022 року.

Доручити Державній установі «Новобузький виправний центр» проведення даної відеоконференції, з дотриманням вимог, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, 15 квітня 2022 року о 10.00 годин.

Копію ухвали надіслати до виконання, Державній установі «Новобузький виправний центр №103» (55604, Миколаївська обл., Новобузький р-н, село Богомази).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін