Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/25/22 Справа №447/2432/19
У Х В А Л А
про привід свідка
14.04.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бачуна О.І.
при секретарі судового засідання Данилів О.І.,
з участю прокурора Петрушинського Н.О., потерпілої ОСОБА_1 , адвоката Ратича Т.М., обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12019140360000165 від 19.04.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою-спеціальною освітою, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання в черговий раз не з`явилася свідок ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлялася про час і місце розгляду.
Миколаївським районним судом Львівської області від 05.10.2021р., 02.11.2021р., 11.01.2022р., 07.02.2022 та 16.03.2022року виносилися ухвали про привід свідка ОСОБА_3 , однак такі працівниками поліції залишилися невиконаними, що призводить до порушення права та законних інтересів учасників провадження та порушення процесуальних строків розгляду справи.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що слід оголосити перерву судового засідання по кримінальному провадженню, застосувавши повторно привід до свідка.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Оголосити перерву судового засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до 11:00 години 11.05.2022 року .
Застосувати привід через працівників ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області на 11:00 год. 11.05.2022 року свідка :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 ;
Копію ухвали суду в частині приводу свідків надіслати для виконання в ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали суду надіслати для відома та виконання в ГУНП у Львівській області
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Петрушинського Н.О.
Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно.
Суддя Бачун О. І.
Судове рішення № 103951519, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 14.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2432/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: