ГОСПОДАРСЬКИЙ СУДТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" липня 2010 р.Справа № 02-2/8-236
Суддя Гирила І. М., розглянувши матеріали позовної заяви № 76 від 05.07.2010 р. Приватного підприємства "Масар-Агро", вул І. Богуна,1, м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області до Приватного підприємства "Продекспорт", вул Живова,15-А. м. Тернопіль про стягнення 286 009,58грн. заборгованості та 37338,54грн. пені, вважає їх недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, з огляду на наступне:
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі;
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України № 7/93 від 23.01.1993р. “Про державне мито”, листа Вищого господарського суду України від 11.07.2008 р. за № 5-05/102/417, яким доведені до відома надані Державним казначейством України банківські реквізити для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв та скарг, які подаються до господарських судів України, державне мито з позовних заяв до господарського суду справляється до державного бюджету і на рахунки, що відкриті на ім’я органів Держказначейства по місцю розташування господарських судів, тому при зверненні з позовом до Господарського суду Тернопільської області державне мито повинно бути сплачено:
- на рахунок 31111095700002;
- назва одержувача платежу –УДК у м. Тернополі;
- код ЄДРПОУ одержувача –23588119;
- назва банку одержувача –ГУДК у Тернопільській області;
- МФО банку одержувача –838012.
Однак, як вбачається із долученого заявником до позовної заяви платіжного доручення № 221 від 01.07.2010 р. державне мито в сумі 1 700грн. перераховано на рахунок 31214259700002, назва одержувача платежу УДК у м. Тернополі, код ЄДРПОУ одержувача 23588119, назва банку одержувача –ГУДКУ у Тернопільській обл., м. Тернопіль, МФО банку одержувача 838012.
Відтак, долучене заявником до матеріалів справи платіжне доручення № 221 від 01 липня 2010 року не є належним доказом сплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито” № 7/93 від 23.01.1993 р. сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій. Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258) встановлено, що повернення коштів внесених для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 54, 57, 63 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву № 76 від 05.07.2010 р. стягнення 286 009,58грн. заборгованості та 37 338,54 грн. пені та додані до неї документи (в т.ч. платіжне доручення № 221 від 01.07.2010р. на суму 1700 грн., платіжне доручення №231 від 14.07.2010 року на суму1533,48грн. та платіжне доручення № 220 від 01.07.2010р. на суму 236 грн.), всього на 5 (п'ятдесяти суми) аркушах, Приватному підприємству "Масар-Агро", вул І. Богуна,1, м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області –без розгляду.
Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя
Судове рішення № 10395135, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/8-236. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: