Ухвала суду № 103950808, 14.04.2022, Козельщинський районний суд Полтавської області

14.04.2022 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/858/21

Провадження № 2/533/11/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 квітня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлухи М.Б.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Дмитренка О.С.,

представника відповідача Новогалещинської селищної ради Самсонової С.А., адвоката Гольдінової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новогалещинської селищноїради,Головного управлінняДержгеокадастру уПолтавській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачів Новогалещинської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, у якій просив визнати укладеною додаткову угоду від 01 жовтня 2018 року між ним, ОСОБА_1 , та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення (продовження строку дії) договору оренди землі №760 від 07.12.2012, укладеного між ОСОБА_1 та Козельщинською районною державною адміністрацією Полтавської області на предмет оренди земельної ділянки площею 22,00 гектари, кадастровий номер: 5322080800:00:001:0254, призначеної для ведення фермерського господарства, розташованої на території Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, та земельної ділянки площею 4,00 гектари, кадастровий номер: 5322080800:00:001:0255, призначеної для ведення фермерського господарства, розташованої на території Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 жовтня 2021 року.

11 жовтня 2021 року від відповідача Новогалещинської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив у задоволені позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

13 жовтня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, у якому відповідач просив у задоволені позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

25жовтня 2021року відвиконавчого комітетуНовогалещинської селищноїради надійшлазустрічна позовназаява до ОСОБА_1 проусунення перешкодв користуваннівласністю тавитребування майназ чужогонезаконного володіння,у якійпозивач просив:відкрити провадженняза зустрічнимпозовом тарозглянути йогов одномупровадженні зпозовом ОСОБА_1 ,справа №533/858/21;усунути перешкодив користуваннікомунальною власністюНовогалещинської селищноїради,а саме:земельною ділянкоюплощею 22,00га,кадастровий 5322080800:00:001:0254(рілля)та земельноюділянкою площею4,00га,кадастровий номер5322080800:00:001:0255(рілля),розташованими натериторії Новогалещинськоїселищної радишляхом витребуванняїх ізволодіння ОСОБА_1 ;у первісному позові відмовити в повному обсязі.

26 жовтня 2021 року протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи на 01 грудня 2021 року за клопотанням представника відповідача Новогалещинської селищної ради.

01 грудня 2021 року протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи на 24 січня 2022 року за клопотанням відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

24 січня 2022 року протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи на 09 лютого 2022 року за клопотанням відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, представника позивача адвоката Дмитренка О.С. та позивача ОСОБА_1

09 лютого 2022 року ухвалою суду відмовлено у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви Виконавчого комітетуНовогалещинськоїселищноїради до ОСОБА_1 про усунення перешкоди в користуванні комунальною власністю Новогалещинської селищної ради; закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 10.03.2022.

Судове засідання 10.03.2022 не відбулося у зв`язку з неявкою учасників, судовий розгляд справи відкладено на 14.04.2022 на 10.00 год.

14 квітня 2022 року до початку розгляду справи по суті представником позивача адвокатом Дмитренком Олександром Сергійовичем подано заяву про часткове залишення позову без розгляду, у якій він просив позов ОСОБА_1 у цивільній справі № 533/858/21 в частині позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, залишити без розгляду.

Заява мотивована тим, що на момент розгляду справи в суді спірні земельні ділянки були передані з державної власності у комунальну власність Новогалещинської територіальної громади, та на даний час відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області ніяк не порушує прав та законні інтереси ОСОБА_1 як позивача по даній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Дмитренко О.С. подану заяву про часткове залишення позову без розгляду підтримали та прохали її задовольнити.

Представники відповідача Новогалещинської селищної ради адвокат Гольдінова О.В. та Самсонова С.А. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про часткове залишення позову без розгляду.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечив, просив відкласти судовий розгляд справи після закінчення воєнного стану.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочався, а у відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заяву представника позивача адвоката Дмитренка Олександра Сергійовича про часткове залишення позову без розгляду слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 257-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Дмитренка Олександра Сергійовича про часткове залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 у цивільній справі № 533/858/21 до Новогалещинськоїселищної ради,Головного управлінняДержгеокадастру уПолтавській областіпро визнанняукладеною додатковоїугоди додоговору орендиземлів частиніпозовних вимогдо Головногоуправління Держгеокадаструу Полтавськійобласті про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повна ухвала складена 14 квітня 2022 року.

Суддя В.П. Козир