Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/160/22
Провадження № 2-а/168/6/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2022 року смт. Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління національної поліції у Волинській області, інспектора СРПП ВПД №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Герасимука І.В., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №620304 від 05 січня 2022 року.
Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 11 березня 2022 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 24 березня 2022 року. Що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Позивач у встановлений в ухвалі суду від 24 березня 2022 року строк не усунув недоліки позовної заяви. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків не подав, про усунення недоліків шляхом направлення засобами поштового зв`язку суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань до суду не подав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частинами 5,6,8 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
При таких обставинах в силу пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позов підлягає поверненню.
Керуючись статтею 169 КАС України,
суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління національної поліції у Волинській області, інспектора СРПП ВПД №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Герасимука І.В., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення-повернути позивачу без розгляду.
Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя А. В. Малюта
Судове рішення № 103947378, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 14.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/160/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: