Справа № 2а- 42479/09/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Харківській області Бойченко В.В. від 29 вересня 2009 року про закінчення виконавчого провадження № 14201881, направлення виконавчого листа на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду у повному обсязі, зобовязання боржника надати детальний розрахунок доплати до пенсії щомісячно за вказані періоди.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року скарга ОСОБА_1 про скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії залишена без руху до 02 листопада 2009 року для усунення недоліків цієї заяви, а саме: зазначити найменування відповідача, посаду та місце служби відповідача, поштову адресу та номер засобу звязку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; надати документальне підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, сплатити судовий збір в розмірі 3,40 грн. на розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу державний збір за подання адміністративного позову та зазначити дату підписання позовної заяви.
На ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2010 року ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009р. залишена без змін, копію ухвали направлено ОСОБА_1
12 липня 2010 року справа надійшла з Харківського апеляційного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду.
До теперішнього часу ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали особою, без виклику якої було постановлено ухвалу, - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
СуддяБартош Н.С.
Судове рішення № 10394706, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 42479/09/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: