Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/232/22
Номер провадження: 3/156/136/22
Рядок статзвіту 305
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2022 року смт Іваничі
Суддя Іваничівськогорайонного судуВолинської областіФедечко М.О.,в присутностіособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності, розглянувшиматеріали справипро адміністративнеправопорушення,що надійшливід відділуполіцейської діяльності(селища Іваничі)Володимир-Волинськогорайонного відділуполіції ГУНПу Волинськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -
за ст.173КУпАП, -
В с т а н о в и в :
Згідно протоколу серії АПР18 №684230 від 09.04.2022 року ОСОБА_1 , 09.04.2022 року, близько 08 год., в АДРЕСА_2 вдарив по обличчю рукою ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство та порушив ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та просив суворо не карати.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вина його підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №684230 від 09.04.2022 року;
-електронним рапортом поліції №699 від 09.04.2022 року;
-заявою потерпілої ОСОБА_2 ;
-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 ;
-іншими документами, долученими до матеріалів справи.
При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працюючого, тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 173 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 50 (п`ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня їївинесення шляхомподачі апеляційноїскарги доВолинського апеляційногосуду черезІваничівський районнийсуд.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 103939895, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 13.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/232/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: