Ухвала суду № 103937354, 12.04.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2022р. Справа№ 5015/3743/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Колодій У.Б., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Захід", с.Колодно Кам`янка-Бузького району Львівської області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №5015/3743/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Цикалишин Людмили Іванівни , м. Львів

про стягнення 344 773, 41 грн.

Орган примусового виконання судового рішення: Пустомитівський районний ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

За участю представників:

від заявника, ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп", боржника, органу виконавчої служби: не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява від 14.02.2022р. (вх.№560/22 від 14.02.2022р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Захід" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №30899605 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №5015/3743/11 від 05.09.2011р.

Ухвалою суду від 16.02.2022р. заяву від 14.02.2022р. (вх.№560/22 від 14.02.2022р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Захід" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №30899605 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №5015/3743/11 від 05.09.2011р. залишено без руху. Ухвалою суду від 01.03.2022р. прийнято заяву від 14.02.2022р. (вх.№560/22 від 14.02.2022р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Захід" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №30899605 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №5015/3743/11 від 05.09.2011р. до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 05.04.2022р. враховуючи розумність строку та з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків розгляд заяви призначено на 12.04.2022р.

В судове засідання 12.04.2022р. заявник явки повноважного представника не забезпечив, заявником на електронну адресу суду подано заяву за вх.№6886/22 від 29.03.2022р. про розгляд заяви без участі представника ТОВ «Екосвіт Захід», подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав та просить її задоволити.

В судове засідання 12.04.2022р. боржник явки повноважного представника не забезпечив, боржником подано заяви за вх.№6892/22 від 29.03.2022р. та за вх.№7449/22 від 07.04.2022р. про розгляд справи за відсутності представника боржника, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні боржник підтримав та просить її задоволити.

В судове засідання 12.04.2022р. орган виконавчої служби явки повноважного представника не забезпечив, Пустомитівським районним ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на електронну адресу суду подано заяву за вх.№7624/22 від 11.04.2022р. про розгляд справи без участі повноважного представника органу виконавчої служби. У поданій заяві орган виконавчої служби зазначає, що відповідно до інформації з Автомтизованої системи ВП в відділі на виконанні перебуває ВП №30899605 щодо примусового виконання наказу у справі №5015/3743/11, виданого Господарським судом Львівської області 05.09.2011р. На підтвердження перебування наказу суду від 05.09.2011р. у справі №5015/3743/11 на примусовому виконанні в органі виконавчої влади ВП №30899605 долучено постанову про відкриття виконавчого провадження №30899605 від 26.01.2012р.

В судове засідання 12.04.2022р. ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп" явки повноважного представника не забезпечив, жодних заяв чи клопотань станом на 12.04.2022р. на адресу суду не поступало. Судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи, зокрема ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп", про дату, час та місце розгляду справи, за адресою зазначеною у ЄДР ЮО, ФОП та ГФ та у заяві, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали суду.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду по суті заяви, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.08.2011 у справі № 5015/3743/11 (з урахуванням ухвали господарського суду від 12.10.2015 про виправлення описки) позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Цикалишин Людмили Іванівни на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" суму в розмірі 348091,82грн, з них: 231 900, 00 грн - основного боргу; 78 980, 31 грн - заборгованість по відсотках; 17 989, 71 грн - пені за порушення строків повернення кредиту; 15 544,02 грн - штрафу; 3 444, 14 грн - державного мита; 233, 64 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Підставою для стягнення вказаних сум згідно рішення суду від 08.08.2011 у справі № 5015/3743/11 є договір кредитної лінії № 178/МБ-ЦВ від 19.09.2007р.

05.09.2011р. на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2011р. видано відповідний наказ у справі №5015/3743/11.

26.01.2012р. постановою державного виконавця органу ДВС Личаківського ВДВС Львівського МУЮ відкрито виконавче провадження №30899605 по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області від 05.09.2011р. у справі №5015/3743/11.

Ухвалою суду від 13.05.2021р. у справі №5015/3743/11 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" задоволено, замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" у виконавчому провадженні № 30899605 з примусового виконання наказу від 05.09.2011 виданого на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2011 у справі № 5015/3743/11.

14.02.2022р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Захід" поступила заява від 14.02.2022р. (вх.№560/22 від 14.02.2022р.) про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №30899605 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №5015/3743/11 від 05.09.2011р. Дана заява обґрунтована тим, що на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги №2812/Х-1 від 28.12.2021р. ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" продало TOB «Екосвіт Захід» право вимоги за кредитним договором від 19.09.2007р. №178/МБ-ЦВ. Відповідно до додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги №2812/Х-1 від 28.12.2021р. TOB «Екосвіт Захід» було передано право вимоги за кредитним договором від 19.09.2007р. № 178/МБ-ЦВ, договорами поруки та застави, як забезпечення виконання зобов`язань за кредитом та за актом прийому-передачі від 28.12.2021р. за договором купівлі-продажу прав вимоги №2812/Х-1 від 28.12.2021р. передано оригінали кредитного договору, договорів поруки та договорів застави. TOB «Екосвіт Захід» (заявник) зазначає, що за заявою стягувача Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби прийняв до примусового виконання наказ про стягнення заборгованості, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №30899605 та на даний час виконавче провадження №30899605 перебуває на стадії примусового виконання у Пустомитівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). З підстав наведеного заявник просить суд замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №30899605 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №5015/3743/11 від 05.09.2011р.

28.12.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Захід" (покупець) укладено договір купівлі продажу прав вимоги №2812/Х-1, відповідно до п.п.1.1, 1.2 якого продавець зобов`язується передати покупцю право вимоги до боржника за кредитними договорами, що зазначені в додатку №1 цього договору, а покупець зобов`язується прийняти зазначене вище право вимоги та сплатити продавцю грошові кошти в порядку та розмірі, передбачених пунктом 4 цього договору. Покупець після переходу до нього прав вимоги стає кредитором за кредитними договорами, укладеними з боржником, та одержує право замість продавця вимагати від боржника належного виконання ними зобов`язань за кредитними договорами. Права кредитора за кредитними договорами переходять до покупця у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відчуження права вимоги.

Згідно із п.3.1, 3.3 договору №2812/Х-1 від 28.12.2021р., право вимоги до боржника переходить до покупця з моменту оплати покупцем ціни відчуження в порядку, передбаченому ст.4 цього договору. При цьому згідно умов цього договору продавець передає, а покупець зобов`язаний прийняти документацію, про що складається акт прийому передачі. Акт прийому-передачі документації продавець і покупець складають та підписують у день сплати покупцем на користь продавця грошових коштів за набуття права вимоги й одночасно з виникненням у продавця обов`язку щодо передачі права вимоги відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п.4.1 договору №2812/Х-1 від 28.12.2021р., сторони домолись про те, що ціна продажу прав вимоги за цим договором становить 100000,00грн. без ПДВ, які сплачує покупець впродовж двох банківських днів на розрахунковий рахунок продавця.

За умовами п.9.1 договору №2812/Х-1 від 28.12.2021р., договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Згідно із Реєстром прав вимоги, що відчужуються продавцем покупцю згідно договору купівлі продажу прав вимоги №2812/Х-1 від 28.12.2021р. додаток №1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Захід" набуло прав грошової вимоги до Фізичної особи - підприємця Цикалишин Людмили Іванівни , зокрема за договором кредитної лінії № 178/МБ-ЦВ від 19.09.2007р.

28.12.2021р. Актом прийому-передачі документації згідно договору купівлі продажу прав вимоги №2812/Х-1 від 28.12.2021р. продавець передав покупцю, зокрема договір кредитної лінії № 178/МБ-ЦВ від 19.09.2007р. (оригінал).

28.12.2021р. Актом прийому-передачі права вимоги згідно договору купівлі продажу прав вимоги №2812/Х-1 від 28.12.2021р. у зв`язку з надходженням на рахунок продавця грошових коштів в сумі 100000,00грн. без ПДВ, на виконання укладеного між продавцем та покупцем договору купівлі-продажу прав вимоги, у відповідності до пункту 4, продавець передав, а покупець прийняв у відповідності до договору право вимоги, зокрема до ФОП Цикалишин Людмили Іванівни згідно договору кредитної лінії № 178/МБ-ЦВ від 19.09.2007р.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, у справі №5015/3743/11 відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Захід" за договором відступлення права вимоги №20/092018-02 від 20.09.2018р.

Як вбачається із витягу з реєстру виконавчих проваджень від 11.04.2022р., на дату подачі заяви про заміну сторони, наказ від 05.09.2011, виданий для примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2011 року у справі № 5015/3743/11 перебуває на виконанні у виконавчому провадженні №30899605 у Пустомитівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Захід" від 14.02.2022р. (вх.№560/22 від 14.02.2022р.) про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №30899605.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Захід" від 14.02.2022р. (вх.№560/22 від 14.02.2022р.) про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №30899605 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №5015/3743/11 від 05.09.2011р. задоволити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, ідентифікаційний код 40696815) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Захід» (80434, Львівська область, Кам`янка Бузький район, с.Велике Колодно, вул.Б.Хмельницького, будинок 39А, ідентифікаційний код 41197234) у виконавчому провадженні № 30899605 з примусового виконання наказу від 05.09.2011р. виданого на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2011р. у справі № 5015/3743/11.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.