Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/175/22
УХВАЛА
про повернення адміністративного позову
"12" квітня 2022 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій проситьскасувати постанову серії ВМ №00009456 від 01.02.2022 року Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП, якою його визнано винним та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.
Ухвалою від 15 березня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків шляхом зазначення з посиланням на відповідні докази (наприклад, конверт з відбитком штемпеля відділення пошти) про дату отримання копії оскаржуваної постанови.
ОСОБА_1 21.03.2022 року отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Однак, позивачем, станом на 12 квітня 2022 року, у передбачені строки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 15 березня 2022 року, не усунено.
Таким чином, суддя вважає, що позов підлягає поверненню позивачу, а також зазначає, що його повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Відповіднодо п.1ч.4ст.169КАС позовназаяваповертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги наведене, суддя повертає позовну заяви з доданими документами позивачу, у зв`язку з не усуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Полонський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 103935139, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/175/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: