Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" липня 2010 р. Справа № 1/97-38 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Луцької міжрайбази Волинської облспоживспілки
про стягнення 9 746,76 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довір. від 18.06.2010 року
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, просить суд стягнути з відповідача - Луцької міжрайбази Волинської облспоживспілки 9650 грн. 55 коп., з них 7 749 грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору від 22.01.2007 року та протоколу розбіжностей до нього, 792 грн. 18 коп. пені, 854 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань та 254 грн. 00 коп. - 3% річних.
Позивач в заяві про уточнення позовних вимог від 14.07.2010 року та представник позивача в судовому засіданні просив суд стягнути з відповідача 9 746 грн. 76 коп., з них 7749 грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору від 22.01.2007 року та протоколу розбіжностей до нього, 888 грн. 39 коп. пені, 854 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань та 254 грн. 00 коп. - 3% річних.
Відповідач вимоги ухвали суду від 30.06.2010 року не виконав, пояснень по суті позовних вимог суду не подав, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №29244418 від 05.07.2010 року.
Відповідач подав суду заяву від 14.07.2010 року, в якій просить суд розгляд справи відкласти, в зв'язку з участю представника в судовому засіданні апеляційного суду Волинської області.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував клопотання відповідача, вважає його необґрунтованим, просив суд розглядати справу за наявними в ній документами.
Суд, розглянувши клопотання відповідача від 14.07.2010 року, вважає, що воно до задоволення не підлягає, оскільки не підтверджене відповідними доказами.
Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
22 січня 2007 року між підприємцем ОСОБА_1, "продавець" та Луцькою міжрайбазою, "покупець", був укладений договір на постачання пакувальних та господарських товарів.
Згідно п. п. 1. та 5. договору від 22.01.2007 року продавець зобовязувався постачати продукцію, а покупець зобовязувався прийняти її та сплатити її загальну вартість на протязі 10 банківських днів з моменту оформлення накладних на відпуск продукції або виставленням рахунку.
Позивач на виконання умов договору від 22.01.2007 року відпустив Луцькій міжрайбазі товар на загальну суму 9 649 грн. 80 коп., що підтверджується накладними №3049 від 13.03.2009 року, №3050 від 13.03.2009 року, №3076 від 29.04.2009 року, №3103 від 19.06.2009 року, №3118 від 30.07.2009 року та №3119 від 30.07.2009 року (а.с.11-16).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.
Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору та відпуску товару між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобовязаннями, зокрема, купівля-продаж.
За договором купівлі продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобовязується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобовязання відповідно до закону та договору, поставив товар, що підтверджується договором від 22.01.2007 року та протоколу розбіжностей до нього (а.с.9-10), накладними №3049 від 13.03.2009 року, №3050 від 13.03.2009 року, №3076 від 29.04.2009 року, №3103 від 19.06.2009 року, №3118 від 30.07.2009 року та №3119 від 30.07.2009 року (а.с.11-16), відповідачем зобовязання виконані частково на суму 1900 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку від 04.11.2009 року.
Заборгованість на день розгляду справи складає 7 749 грн. 80 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Пунктом 6 договору від 22.01.2007 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня у розмірі двох облікових ставок НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка за період з 14.08.2009 року по 13.02.2010 року складає 888 грн. 39 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 854 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань за період з 27.03.2009 року по 31.05.2010 року та 254 грн. 00 коп. - 3% річних за прострочку оплати з 27.03.2009 року по 31.05.2010 року.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити в сумі 9 746 грн. 76 коп.
2.Стягнути з Луцької міжрайбази Волинської облспоживспілки, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 10, код 01744168 (р/р26006002967001 в Луцькій філії АТ "Укрінбанк", МФО 303343) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ЗКПО НОМЕР_1 (п/рНОМЕР_2 в Луцькій філії ВАТ "ВТБ банк" у м. Києві, МФО 321767) 7749 грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар, 888 грн. 39 коп. пені, 854 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань, 254 грн. 00 коп. - 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
Судове рішення № 10393501, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/97-38. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: