Ухвала суду № 103931820, 05.04.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3822/21

1-кс/0203/890/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу.

В наданому в подальшому клопотанні захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Олексієнко Ю.О. просив залишити клопотання без розгляду, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, що унеможливлює розгляд клопотання слідчим суддею.

Відповідно до положень п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

А відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно п.9 ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи.

Частиною 1 ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Таким чином, питання щодо обрання або зміни запобіжного заходу вирішується на стадії досудового розслідування слідчим суддею, а під час судового розгляду - судом.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021040000000606, в рамках якого підозрюваним ОСОБА_1 подано клопотання про зміну запобіжного заходу, закінчено, вказана обставина унеможливлює вирішення відповідного питання слідчим суддею.

З огляду на це, подане підозрюваним ОСОБА_1 клопотання слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.3,26,131,132,201,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання його копії.

Слідчий суддя С.Ю.Казак