Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/15/22
ун. № 759/26093/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву представника позивача Горай Анни Юріївни про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Франка, 5) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2022 р. Горай А.Ю. , яка представляє інтереси позивача звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У листопаді 2021 року Лопатін К.О. , який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 15464,93 грн., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 25915,13 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 17884,50 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 32352,91 грн., витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2022 р. відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.
В той же час, судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №755719 від 30.09.2021 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Таким чином вказана сума підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Горай Анни Юріївни про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Франка, 5) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Франка, 5), ЄДРПОУ: 40538421 судовий збір у розмірі 2270,00 грн. відповідно до платіжного доручення №755719 від 30.09.2021 року АТ "Банк Кредит Дніпро".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 103931667, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/26093/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: