Ухвала суду № 103927014, 12.04.2022, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/453/21

2/458/22/2022

УХВАЛA

підготовчого засідання

12.04.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. від 01.10.2021 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовче засідання представник позивачки адвокат Шишка О.М. не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки вона є дочкою та відповідно спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Проведення підготовчого засідання відкласти.

У підготовче засідання представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без їх участі та не заперечували проти задоволення позову.

Оскільки учасники справи в підготовче засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи клопотання представника позивачки, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити ОСОБА_2 як співвідповідача у даній справі.

Одночасно, у зв`язку з залученням у справі співвідповідача, згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 51, 198, 260ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 04.05.2022 о 12.00 год., про що повідомити учасників справи.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у строк для подання відзиву, співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на подання відповідаі на відзив, співвідповідачу цей же строк після отримання відзиву для подання заперечення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 12.04.2022.

Суддя О.І. Кшик