Ухвала суду № 103920284, 12.04.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/147/22

Провадження № 2/690/89/22

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12 квітня 2022 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. вивчивши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Падецький Олександр Анатолійовича до Адміністрації Державної прикордонної служби України про надання дозволу суду про тимчасовий виїзд за кордон України, -

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Падецький О.А. 04.04.2022 звернувся до суду з позовом про надання дозволу суду про тимчасовий виїзд за кордон, де просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Антрацит, Луганської області, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 дозвіл на виїзд за межі України, а саме в Республіку Польща для з`єднання з дружиною та неповнолітніми трьома дітьми.

Вказана позовна заява була подана до суду без додержання вимог ст.175, 177ЦПК України та відповідно ухвали судді Ватутінського міського суду Черкаської області була залишена без руху та надано представнику позивача п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.04.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Падецький О.А. подав до суду уточнюючу позовну заяву, відповідно до якої відповідачем по справи вказав Адміністрацію Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, Україна, м.Київ, вул. Володимирська, 26.

Положеннями ч.2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області і її необхідно передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Падецький Олександр Анатолійовича до Адміністрації Державної прикордонної служби України про надання дозволу суду про тимчасовий виїзд за кордон України передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, що розташований за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати представнику позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.А. Здоровило