Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/296/22
3/301/497/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Масівці, Хмельницького району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , директора СМ «Барва» м. Іршава, громадянина України,
за ч.1ст.44-3 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
13 січня 2022 року у м. Іршава по вул. Шевченка, №49 в СМ «Барва» ОСОБА_1 не припинив обслуговування відвідувачів, які були без захисних масок, що прикривають ніс та рот, при цьому в обслуговуючого персоналу відсутні сертифікати про вакцинацію або інші довідки, які дають дозвіл на діяльність закладу, і в робочий час знаходились без захисних масок, чим порушив вимоги п.п.9 п.2-2 постанови КМУ№1236від 09.12.2020року «Провстановлення карантинута запровадженняобмежувальних протиепідемічнихзаходів зметою запобіганняпоширенню натериторії Українигострої респіраторноїхвороби COVID-19,спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2» із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в суді 04.04.2022 року пояснив, що відвідувачам магазину постійно наголошується на необхідності дотримання маскового режиму, однак, відвідувачі вкрай негативно реагують на такі зауваження. Просив відкласти слухання справи, надавши йому можливість укласти договір з адвокатом.
11.04.2022 року ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений.
11.04.2022 року поштовим зв`язком на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 08.04.2022 року, в якій просив відкласти розгляд справи на інший термін через його перебування на лікарняному. До вказаної заяви додав довідку поліклінічного відділення КНП «Іршавська МЛ» від 11 квітня 2022 року про перебування ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на амбулаторному лікуванні в пульмонологічному кабінеті КНП «Іршавська МЛ» (а.с.19-20).
Враховуючи, що згідно відмітки пошти конверт з документами був поданий ОСОБА_1 на пошту 09 квітня 2022 року, тому довідку КНП «Іршавська МЛ» від 11 квітня 2022 року оцінюю критично (а.с. 20,21).
Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи при розгляді справи про правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 КУпАП, не є обов`язковою, протягом усього часу провадження у справі ОСОБА_1 не подав письмових пояснень чи інших доказів, з метою дотримання строків розгляду справи вважаю розглянути справу по суті без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №436846 від 13.01.2022 року (а.с.1), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.2), пояснення ОСОБА_1 в суді 04.04.2022 року, диск із відеозаписом (а.с.3), який містить запис про те, в торговому залі СМ «Барва» як касири на робочому місці за касою, так і покупці у каси перебувають без захисних масок, прихожу до таких висновків.
Статтею 44-3 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до п.п.9 п.2-2 постанови КМУ№1236від 09.12.2020року «Провстановлення карантинута запровадженняобмежувальних протиепідемічнихзаходів зметою запобіганняпоширенню натериторії Українигострої респіраторноїхвороби COVID-19,спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2» із змінами та доповненнями, забороняється діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких не забезпеченопрацівників засобамиіндивідуального захисту,зокрема захиснимимасками абореспіраторами,та нездійснюється належнийконтроль заїх використанням; здійснюється обслуговування покупців без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема захисних масок або респіраторів, які закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, за винятком обслуговування за межами будівлі суб`єкта господарювання (через вікна видачі, тераси тощо).
Відповідно до ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 є директором СМ «Барва» м. Іршава.
Враховуючи наведене вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні правил щодо карантину людей, встановлених постановою Кабінету Міністрів України, і його дії за ч.1 ст.44-3 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, що передбачений санкцією ч.1 ст.44-3 КУпАП відносно посадової особи, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. 40-1, 44-3 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень та стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 103916414, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/296/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: