Постанова № 10391628, 21.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 р.                                                                                 Справа № 2-а-5279/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського Державного науково-технічного центру з технології та обладнання "Енергосталь" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до суду з позовом до Українського Державного науково-технічного центру з технології та обладнання "Енергосталь", в якому просив суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова заборгованість з відшкодування різниці між сумою наукової пенсії та пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 689,47 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що проведеною позивачем перевіркою з приводу відшкодування виплаченої наукової пенсії встановлено, що відповідач, зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за період з жовтня 2007 року по лютий 2009 року пенсіонеру ОСОБА_1, який працював в Українському Державному науково-технічному центрі з технології та обладнання "Енергосталь" в період з 20.04.1965 року по 17.12.1975 року на посадах від молодшого наукового співробітника до старшого наукового співробітника та займалався науковою роботою. Вказаній особі призначено наукову пенсію згідно ст. 24 Закону України “Про наукову і науково–технічну діяльність”. Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова пенсіонеру ОСОБА_1 за період з березня жовтня 2007 року по лютий 2009 року нарахована та виплачена пенсія, яка призначена відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та відповідно інших законодавчих актів, у розмірі 28311,28 грн.

Представник позивача - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за відсутності представника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, за наявними в ній письмовими доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.          

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в Українському Державному науково-технічному центрі з технології та обладнання "Енергосталь" з 20.04.1965 року по 17.12.1975 року року на посадах від молодшого наукового співробітника до старшого наукового співробітника, займаючи дану посаду займався науковою роботою.

Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1 призначено пенсію згідно ст. 24 Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність”.

Згідно повідомлення УПФУ у Дзержинському районі м. Харкова сума витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за період з жовтня 2007 року по лютий 2009 року становить 689,47 грн.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність” різниця між сумою пенсії призначеної за цим Законом та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників бюджетних установ та організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів Ш-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових працівників, призначеної за цим Законом, з розрахунку на одну особу.

На час виникнення спірних правовідносин на виконання наведеної норми Закону була прийнята та діяла постанова Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року № 372 “Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково –педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України “Про наукову і науково–технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”.

Відповідно до п. 3 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково–педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів Ш-IV рівнів акредитації згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою КМУ № 372 від 24.03.2004 року, фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих закладах Ш-IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів Ш-IV рівнів акредитації.

Судом встановлено, що згідно з Порядком фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації, згідно із Законом України "Про наукову і науково–технічну діяльність”, різниця між сумою пенсії призначеної ОСОБА_1 на підставі Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, виплаченої за період з жовтня 2007 року по лютий 2009 року, склала 3865,82 грн., сума яка підлягає відшкодуванню за цей період Українським Державним науково-технічним центром з технології та обладнання "Енергосталь" становить 689,47 грн.

Відповідно до п.5 вказаного Порядку розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів Ш-IV рівнів акредитації, визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність“, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Управлінням Пенсійного фонду у Дзержинському районі м. Харкова відповідачу направлено повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумами пенсії за період з жовтня 2007 року по лютий 2009 року, яке отримане відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що органами пенсійного фонду за період з жовтня 2007 року по лютий 2009 року ОСОБА_1 нарахована та виплачена пенсія у розмірі 28 311,28 грн. Відповідно до розрахунку позивача, в даний час сума відшкодування різниці між сумами пенсій, виплаченої органами Пенсійного фонду України ОСОБА_1, є несплаченою, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України у розмірі 689,47 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про наукову і науково–технічну діяльність”, Порядком фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій, ст.158, ст.159, ст.160, ст.163, ст.185, ст.186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Українського державного науково-технічний центру з технології та обладнання "Енергосталь" (пр-т Леніна, 9, м. Харків, 61166, р/р 26008036025102 АКБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 31632138) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (пр-т Леніна, 40, м. Харків, 61166, р/р 256073012098, ВАТ "Державний ощадний банк України" в Харківській області, МФО 351823, код 22655247 ) заборгованість по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за березень - грудень 2009 року в розмірі в розмірі 689.47 (шість сот вісімдесят дев'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 25 червня 2010 року.

Суддя                                                   Ізовітова-Вакім О.В.