Ухвала суду № 103916162, 12.04.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/93/22

провадження № 2-во/136/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гуці О.П. про внесення виправлення в рішенні суду від 24.02.2022 у справі №136/93/22,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гуця О.П., звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивовано тим, що Липовецьким районним судом Вінницької області 24.02.2022 було ухвалено рішення у цивільній справі №136/93/22 за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання часток та визнання права власності по спадщині за законом на житловий будинок, утім було встановлено наявність у ньому описки по тексту рішення, а саме у вступній частині після слів "Встановив:" помилково зазначено ім`я позивача " ОСОБА_2 ", а в резолютивній частині помилково зазначено " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_2 ", що ускладнює виконання такого рішення.

Правиламист.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що описка є очевидною та ураховуючи те, що виправленню підлягають описки, які мають істотний характер, а зазначення неправильного імені позивача, має суттєве значення для виконання рішення, суд вважає, що така описка підлягає виправленню судом, що її допустив.

За таких обставин, суд задовольняє заяву представника позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гуці О.П. про внесення виправлення в рішенні суду від 24.02.2022 у справі №136/93/22 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 24.02.2022 у цивільній справі №136/93/22 за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання часток та визнання права власності по спадщині за законом на житловий будинок, а саме: у вступній частині після слів "Встановив:" зазначити ім`я позивача " ОСОБА_2 " замість помилково вказаного " ОСОБА_2 ", а в резолютивній частині зазначити ім`я позивача " ОСОБА_2 " замість неправильно зазначеного " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СуддяДмитро КРИВЕНКО