Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 липня 2010 р. Справа № 2а-2847/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М.,
за участю секретаря судового Іваніни І.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи за адміністративним позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Кияницького споживчого товариства про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року було задоволено у повному обсязі позов прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Кияницького споживчого товариства про стягнення податкового боргу в загальній сумі 27719,11 грн.
06 травня 2010 року від позивача Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області надійшло клопотання про виправлення описки в повному тексті постанови суду, де зазначалося, що у повному тексті постанови в резолютивній частині не було зазначено до якого бюджету стягується той чи інший вид податку та банківські реквізити, на які необхідно спрямовувати стягнення зазначеного боргу.
У судове засідання представники сторін не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки стягненню підлягають різні види податків до різних бюджетів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині повного тексту постанови Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Кияницького споживчого товариства про стягнення податкового боргу, вказавши, що земельний податок ( орендна плата) в розмірі 21657,91 грн. стягується в дохід місцевого бюджету Кияницької сільської ради на рахунок № 33213812700375 в Головному управлінні державного казначейства України в Сумській області ( код 23635273, МФО 837013), податок на додану вартість в розмірі 6061,20 грн. стягується в дохід бюджету Сумського району на рахунок № 31114029700355 в Головному управлінні державного казначейства України в Сумській області ( код 23635273, МФО 837013).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заява про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали.
Апеляційна скарга подається протягом наступних десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили в разі неподання протягом встановленого строку заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 10391489, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2847/09/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: