Постанова № 10391376, 14.07.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-4263/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.

при секретарі Мартиновій О.А.

за участю: представника позивача Кримської І.М. (за довіреністю)

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 449 грн. 97 коп. податкової заборгованості по єдиному податку, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості по єдиному податку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача 449 грн. 97 коп. заборгованості по єдиному податку.

Відповідач у судове засідання не зявився, його позиція щодо позову не відома, оскільки він заперечень на позовну заяву не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Про місце, час та дату судового розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, оскільки, суд направляв лист № 24751 від 29.06.2009 р. на імя редактора газети „Чорноморські новини”, в якому просив опублікувати повідомлення про виклик фізичної особи підприємця ОСОБА_2, як відповідача в судове засідання 14.07.2010 року.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 39, 128 КАС України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.09.2008 року Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області був зареєстрований суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №25480000000002164 та підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.с.4).

Відповідно до довідки за №139 від 29.12.2009 р. відповідач знаходиться на обліку в Арцизької міжрайонної державній податковій інспекції Одеської області з 18.09.2008 року за № 5015 (а.с.6).

Згідно положень ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

11.12.2008 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, з заявою за №4452 про переведення його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності (а.с. 5).

Згідно рішення Тарутинської районної ради Одеської області від 18.12.2008 року за № 236-V ставка єдиного податку на календарний місяць по виду діяльності діяльність у сфері бухгалтерського обліку становить 150 гривень (а.с. 7-8).

Відповідно до положень абз. 6 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998р. № 727/98, субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Судом встановлено, що станом на 30.03.2010 року згідно облікових карток ФОП ОСОБА_2 (а.с. 9-12) за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 449 грн. 97 коп.

Абз. 2 п.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998р. № 727/98, передбачено, що субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасності подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно п.п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В добровільному порядку сума заборгованості по єдиному податку відповідачем не сплачена.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 449 грн. 97 коп. податкової заборгованості по єдиному податку задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави заборгованість по єдиному податку в сумі 449 грн. 97 коп. (чотириста сорок дев`ять гривень девяносто сім копійок) на р/р 34215379700471, код платежу 16050200, одержувач УДК у Тарутинському районі, код ЄДРПОУ 23214778, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Глуханчук

14 липня 2010 року