Постанова № 10391080, 09.07.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Справа № 2а-4653/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Ковальової Т.І.

при секретарі: Ворошило О.Є.

за участю представників

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2010 року державна податкова інспекція у Жовтневому районі у м. Луганську звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Щастинської міської ради 02 січня 2003 року за № 04051661Ф0010292.

Відповідач взятий на податковий облік 04 січня 2003 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районні у м. Луганську як платник податків та зборів, що підтверджується висновком Державної податкової інспекції.

Станом на червень 2010 року, а саме станом на 07 червня 2010 року відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську з 03 липня 2006 року, що підтверджується висновком Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську.

У звязку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Щастинської міської ради 02 січня 2003 року за № 04051661Ф0010292.

Відповідач взятий на податковий облік 04 січня 2003 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районні у м. Луганську як платник податків та зборів, що підтверджується висновком Державної податкової інспекції.

Висновком державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську від 07 червня 2010 р. № 7532-24/10/19 підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує з 03 липня 2006 року. Заборгованості по податках, зборах і обовязкових платежах не має.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 - ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого виконавчого комітету Щастинської міської ради 02 січня 2003 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ковальова Т.І.