Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
11.04.2022 Справа №607/4538/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 із ОСОБА_2 в розмірі ј частки, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення вказаного позову і до досягнення дитиною повноліття та визначення місця проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_1 .
Відповідно доч.3ст.175ЦПК Українипозовна заявамає міститивідомості:1)найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; 3)зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; 4)зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; 5)виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; 6)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; 7)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; 8)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; 9)попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 вказаної статті якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:
1)позивачем не сплачено судового збору. В позовній заяві позивач заявляє дві вимоги: перша стягнення аліментів;друга визначення місцяпроживання дитини.Згідно зп.3ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір» відсплати судовогозбору підчас розглядусправи вусіх судовихінстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Отже, позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, разом із тим, підстав звільнення від сплати судового збору за вимогу про визначення місця проживання дитини Законом не передбачається. Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 гривень). Таким чином, за позовнувимогу провизначення місцяпроживання дитинипозивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 992,40 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату;
2)позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про визначення місця проживання дитини;
3)серед доказів надано лише копію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про розірвання шлюбу між сторонами, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 та копію довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку, осіб. Жодних доказів на обґрунтування позовної вимоги про визначення місця проживання дитини позивачем не надано.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:
1)сплатити судовий збір в розмірі 992,40 гривень за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751,код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101 код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998 призначення платежу - Судовий збір, за позовом (прізвище ініціали), Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області та надати суду оригінал квитанції про його сплату;
2)викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свій позов до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини;
3)надати докази на підтвердження цих обставин, а в разі неможливості подання вказаних доказів разом із позовною заявою зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зокрема, має бути зазначено: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що позивач здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Недоліки, зазначені у пункті 1, слід виправити, надавши оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн., а у пунктах 2 та 3 шляхом подання виправленої позовної заяви та доказів на обґрунтування позовної вимоги про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до виправленої позовної заяви її копію (а в разі долучення до неї нових документів і їх копій), відповідно до кількості відповідачів.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном 10 днів із дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Сташків
Судове рішення № 103910673, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4538/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: