Постанова № 10390889, 07.07.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4758/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, представник Барановська В.В.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Уолт», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Уолт»про стягнення заборгованості за рахунок майна у розмірі 2684, 81 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 липня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 липня 2010 року.

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Уолт»про стягнення заборгованості за рахунок майна у розмірі 2684, 81 грн..

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23.01.2009 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Уолт»(далі-Відповідач) вимог податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт №200/15-1 від 23.01.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності. На основі складеного акту прийнято податкове повідомлення - рішення від 03.02.2009року №0001271540/0 (а.с. 13), яким на підставі Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закон) Відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 2550,00 грн.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Оскільки податкове повідомлення рішення № 0001271540/0 266/15-1/30854039/2919 від 03.02.2009 року на суму 2550, 00 грн. неможливо було вручити за юридичною адресою підприємства воно було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) (а.с. 14).

Згідно з ч. 3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4.платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки Відповідачем вказані суми не оскаржувались в адміністративному та судовому порядку, вони являються узгодженими.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 року (далі - Закон) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання; пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2.9. Інструкції про нарахування та погашення пені затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 1 березня 2001 року N 77 (далі - Інструкція) узгоджене податкове зобов'язання це податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим від дня подання такої податкової декларації.

Згідно ч.3.2. Інструкції нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати такого податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні.

Відповідач не сплатив вказані суми податкових зобов'язань своєчасно та в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг у загальному розмірі 2684,81грн.

Виходячи з вищенаведеного, ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 вказаного Закону направлено на адресу Відповідача податкові вимоги №1/337 від 18.02.2009 року, №2/634 від 09.06.2009 року, які ним також виконані не були (а.с. 15, 16).

Відповідно до пп.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. 06.02.2009 року складено Акт №273/15-1 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення №0001271540/0. 07.05.2009 року складено акт №24/189 про неможливість вручення першої податкової вимоги та акт №275/24-0 від 18.06.2009 року про неможливість вручення другої податкової вимоги.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Уолт»(88000, м. Ужгород, вул. Ф. Тихого, 13А/48 код ЄДРПОУ 30854039 р/р 26006012069, Закарпатська філія ВАТ «КРЕДОБАНК», МФО 312237 р/р 260091350 дирекція «Райффазен банк Аваль»м. Ужгород, МФО 312345) на користь Державного бюджету заборгованість за рахунок майна в розмірі 2684, 81 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 81 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шешеня О.М.