Постанова № 10390839, 19.05.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2010
Номер справи
2а-2662/10/0670
Номер документу
10390839
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-2662/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі - Лінкевичу Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора міста Бердичева в інтересах держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 2260,00 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача на користь Бердичівської ОДПІ 2260 грн. податкової заборгованості. Зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" перебувала у 2009 році на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. За відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку з серпня по грудень 2009 року в сумі 2200 грн. За несвоєчасну сплату до бюджету відповідачу нарахована пеня в розмірі 60 грн.

У судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали.

Відповідач до суду не прибула, причину неявки суду не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності та як платник податків перебуває на податковому обліку в Бердичівській ОДПІ з 18.04.2007 року за №329.

Згідно із поданої відповідачем заяви до неї застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності у 2009 році.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 2200 грн. За несвоєчасну сплату до бюджету відповідачу нарахована пеня в розмірі 60 грн.

Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.2.2. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення якщо таке податкове повідомлення не буде оскаржено платником у десятиденний строк.

Відповідно до п. 5.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податку у 10 денний строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На день розгляду справи, відповідачем сума податкового боргу в добровільному порядку не погашена.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету в особі Бердичівської ОДПІ (м. Бердичів Житомирської області, вул. Б. Хмельницького, 24-а, р/р 34122999700005 одержувач Бердичівський відділ УДК в Житомирській області, код платежу 22062831, МФО 811039) 2260 грн. податкового боргу.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10390839 ?

Документ № 10390839 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10390839 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10390839 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10390839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10390839, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10390839, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10390839 відноситься до справи № 2а-2662/10/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-2662/10/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10390838
Наступний документ : 10390848