Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/81/22
Провадження № 3/506/109/22
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
08.04.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.02.2022 року о 15.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом своєчасного отримання SMS-повістки на номер телефону, зазначений як його контактний у протоколі про адміністративне правопорушення, який ним підписаний /а.с.9/. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Тому суд визнає причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання неповажними, і тому справа розглянута у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754417 від 12.02.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.02.2022 року, згідно з якими вона проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її співмешканець постійно ображає її та її доньку. 12.02.2022 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тому вона зателефонувала до поліції /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими він проживав разом з співмешканкою ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . 12 лютого 2022 року близько 15.00 год. його співмешканка сказала йому, що він домагається її доньки, хоча цього не було, та через це у них виник конфлікт, в ході якого він висловлювався грубою нецензурною лайкою. Тепер він вже буде проживати за адресою реєстрації на АДРЕСА_1 /а.с.3/;
- копію заяви ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності /а.с.4/;
- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно з якою ОСОБА_1 станом на 12.02.2022 року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не притягувався /а.с.5/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Окрім того, відповідно до ст.282 КУпАП, суддя, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, вирішив внести до ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 103907780, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 08.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/81/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: