Постанова № 103907780, 08.04.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
08.04.2022
Номер справи
506/81/22
Номер документу
103907780
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/81/22

Провадження № 3/506/109/22

П О С Т А Н О В А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

08.04.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2022 року о 15.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом своєчасного отримання SMS-повістки на номер телефону, зазначений як його контактний у протоколі про адміністративне правопорушення, який ним підписаний /а.с.9/. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Тому суд визнає причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання неповажними, і тому справа розглянута у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754417 від 12.02.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.02.2022 року, згідно з якими вона проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її співмешканець постійно ображає її та її доньку. 12.02.2022 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тому вона зателефонувала до поліції /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими він проживав разом з співмешканкою ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . 12 лютого 2022 року близько 15.00 год. його співмешканка сказала йому, що він домагається її доньки, хоча цього не було, та через це у них виник конфлікт, в ході якого він висловлювався грубою нецензурною лайкою. Тепер він вже буде проживати за адресою реєстрації на АДРЕСА_1 /а.с.3/;

- копію заяви ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності /а.с.4/;

- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно з якою ОСОБА_1 станом на 12.02.2022 року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не притягувався /а.с.5/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Окрім того, відповідно до ст.282 КУпАП, суддя, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, вирішив внести до ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103907780 ?

Документ № 103907780 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103907780 ?

Дата ухвалення - 08.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103907780 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103907780, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 103907780, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 08.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103907780 відноситься до справи № 506/81/22

Це рішення відноситься до справи № 506/81/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103894329
Наступний документ : 103951117