Ухвала суду № 103907363, 15.03.2022, Вишгородський районний суд Київської області

"15" березня 2022 р. Справа № 363/1365/21

УХВАЛА

IMEНEM УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого слідчого судді Баличевої М.Б., при секретарі Тищенко К.В., за участю прокурора Василенка M.O., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави в кримінальному провадженні №12021111150000210 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 185 KK України,

встановив:

прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що підозрюваний після внесення застави від суду ухилився, свої процесуальні обов`язки не виконує, в зв`язку з чим порушено питання про зміну запобіжного заходу i звернення застави в дохід держави, а зокрема на рахунок ЗСУ UA843000010000000047330992708.

В суді прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 185 KK України.

31.03.2021 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 KПK України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 KK України.

31.03.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 190 KK України, а 01.04.2021 року повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 KK України.

02.04.2021 року стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 діб, тобто до 29 травня 2021 року включно та визначено розмір застави достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ст. 194 KПK України, у сумі 181 600 гривень.

Відповідно до листа від 05.04.2021 року «Київського слідчого ізолятору» ув`язнений ОСОБА_1 звільнений з-під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор» 05 квітня 2021 року згідно ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 02.04.2021 року під заставу у розмірі 181 600 грн.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 182 KПK України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, aбo якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області відповідно ст. 194 KПK України після внесення застави звільнено з під варти та покладено обов`язки а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого , прокурора i суд про зміну місця мешкання.

Останньому роз`яснено, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, a6o якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава завертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України и використовується у порядку, встановленим законом для використання коштів судового збору.

Однак останній за викликом слідчого для проведення слідчих дій у Вишгородському PУП ГУНП в Київській області не з`являється, поважних причин та причин своєї неявки не повідомляє та на отриману повістку вручену адвокату від 06.04.2021 року для проведення слідчих дій не з`явився, чим порушив покладені на нього обов`язки відповідно до ухвали Вишгородського районного суду від 02.04.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав обов`язки покладені на нього ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду, не з`явився на вимогу до слідчого Вишгородського PУП ГУНП в Київській області, що стало підставою для оголошення підозрюваного ОСОБА_1 у розшук.

Згідно ч. 9 та 10 ст. 182 ШК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених oci6, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

В той жe час на території України указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, а Українська держава перебуває у стані війни з Російською Федерацією.

Відповідно до ст. 188 КПK України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з чим з метою посилення обороноздатності України з метою забезпечення додатковими коштами, які будуть використанні на потреби війни, а також, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не виконав покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки та на даний час переховується від органів досудового розслідування, необхідно задовольнити дане клопотання, щодо звернення застави в дохід держави.

За таких обставин клопотання грунтується на вимогах Закону i підлягає задоволенню.

На підставі викладеного i керуючись ст. ст. 36, 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 194, 220 KПK України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Заставу у розмірі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, що внесена на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України звернути в дохід держави, а саме на рахунок ЗСУ UA843000010000000047330992708, отримувач Національний банк України, код ЄДРПОУ 00032106, МФО 300001, призначення платежу: кошти на підтримку Збройних Сил України.

Надати дозвіл сектору кримінальної поліції Вишгородського PУП ГУПН в Київській області або особам, уповноваженим на підставі доручення, на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, уродженця Російської Федерації, Тамбовської області, селища Нижній Спасівськ, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Б. Баличева