Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/4745/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Третьої вінницької державної нотаріальної контори про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.03.2022року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
01.04.2022року представник позивача та представник відповідача надали суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, просили розгляд справи здійснювати в загальному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.
Частина 4 ст. 19 ЦПК Українивизначає, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК Україниякщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі та складність справи, обґрунтованість заперечень сторін щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та подання їх у визначений судом строк, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 261, 276, 277 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Третьої вінницької державної нотаріальної контори ( м. Вінниця, вул. 600-річчя, 30) про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10.05.2022року о 10.00 год., за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судового засідання № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 103906392, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/4745/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: