Ухвала суду № 103906362, 07.04.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9533/21

У Х В А Л А

07 квітня 2022 р.м. Вінниця

Суддя ВінницькогоміськогосудуВінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2022 у цивільній справі №127/9533/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про визначення стажу за вислугу років, скасування наказів, стягнення заробітної плати, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась дана цивільна справа.

Судом встановлено,що припостановленні рішеннясуду від21.03.2022,у сьомомута восьмомуабзаці резолютивноїчастини допущеноописки,а самезазначено:«Стягнути зУправління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни уВінницькій областіна користьдержави судовийзбір врозмірі 3632,00грн.».«Судовий збіру розмірі908,00 грн.компенсувати зарахунок держави.»замість вірного:«Стягнути зУправління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни уВінницькій областіна користь ОСОБА_1 судовийзбір врозмірі 2724,00грн.«Судовий збірсплачений урозмірі 908,00 грн. залишити за позивачем.».

Також у повному тексті рішення невірно зазначена дата його складання - «31.03.2021», тоді як необхідно зазначити - «31.03.2022», оскільки повний текст рішення було складено 31 березня 2022 року.

Допущені описки є технічними.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Кашпрук О.В. та представник відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги викладені обставини, суд вважає, що зазначені вище описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2022 у цивільній справі №127/9533/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про визначення стажу за вислугу років, скасування наказів, стягнення заробітної плати, зобов`язання вчинити дії, виклавши сьомий та восьмий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2 724,00 грн.»

«Судовий збірсплачений урозмірі 908,00 грн. залишити за позивачем.»

Зазначити дату складання повного тексту рішення суду «31.03.2022», замість невірної дати - «31.03.2021».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2022 у цивільній справі №127/9533/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: