Ухвала суду № 103906053, 11.04.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" квітня 2022 р.м. Одеса № 904/338/22Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 04.04.2022 р. за вх. № 622/22

позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ САЛФИТ" (87000, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Київська, буд. 150)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28) в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" у місті Дніпрі (49055, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 129, прим. 67)

про визнання угоди про надання факторингового обслуговування недійсною,

встановив:

28.01.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ САЛФИТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" у місті Дніпрі про визнання недійсною угоду від 27.02.2020 р. № 0058/DFF про надання факторингового обслуговування, укладену між Публічним акціонерним товариством "МТБ БАНК" в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" у місті Дніпрі та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ САЛФИТ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бондарєв Е.М.) від 02.02.2022 р. матеріали справи № 904/338/22 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області, у зв`язку з тим, що станом на 31.01.2022 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості відокремлених підрозділів Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК", у той час як місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" згідно названого реєстру є Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28.

04.04.2022 р. матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Одеської області та зареєстровані за вх. № 622/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2022 р. визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи № 904/338/22.

Так, відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із частиною 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" є 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28, будь-яких відомостей стосовно відокремлених підрозділів Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" вказаний реєстр не містить.

Відповідно до частин 1-3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ САЛФИТ" не надано опису вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст.164,172,174,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ САЛФИТ" (зареєстрована 04.04.2022 р. за вх. № 622/22) залишити без руху.

2.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ САЛФИТ" у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання Публічному акціонерному товариству "МТБ БАНК" в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" у місті Дніпрі позовної заяви з додатками на адресу: 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ САЛФИТ", що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут