Постанова № 10390472, 02.04.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

02.04.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 р. Справа № 2а-78/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > при секретарі Лоба Е.Г. за участю: представника позивача Гирби М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Енергія" про звернення стягнення на активи боржника, -

ВСТАНОВИВ :

04 січня 2010 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Дніпропетровську звернулась із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Енергія» , в якому просить звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю “СК “Енергія” на користь державного бюджету (р/р 31113029700010 - податок на додану вартість, код платежу 14010100, одержувач Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувача ГУДКУ (головне управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012) у розмірі 170 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю “СК “Енергія” має податковий борг перед бюджетом в сумі 170,00 грн., сума боргу утворилась у звязку з неповерненням ТОВ “СК “Енергія” свідоцтва платника ПДВ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за даною адресою адресата не має».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю “СК “Енергія” зареєстровано виконавчим комітетом Самарської районної у м. Дніпропетровську ради 04.06.2004 р.

Лівобережною МДПІ проведено перевірку ТОВ “СК “Енергія”, за результатами якої складено акт № 8968/15-2/32990086 від 08.10.2008 р., в якому зафіксовано порушення щодо затримки у поверненні свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ ТОВ “СК “Енергія”, порушення пп. "г" п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» .

Відповідно до пп. "г" п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбувається якщо особа, зареєстрована як платник податку, не надає податковому органу декларації з цього податку протягом дванадцяти послідовних податкових місяців або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковуваних поставок протягом такого періоду.

Анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпункті "г" цього пункту, здійснюється за ініціативою відповідного податкового органу або такої особи.

Платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво

- якщо анулювання реєстрації здійснено за ініціативою платника податку, разом із наданням заяви про таке анулювання.

- якщо анулювання реєстрації здійснено за ініціативою платника податку, протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

26.10.2005 р. Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська анульовано реєстраційне свідоцтво платника ПДВ ТОВ “СК “Енергія”, підприємство виключено з реєстру платників ПДВ про що складено акт № 187, який листом №29684/ё10/15-2 від 03.11.05 р. надіслано підприємству.

ТОВ "СК "Енергія" не повернуло реєстраційне свідоцтво платника ПДВ.

Таким чином, згідно із абз.l пп.17.1.1. п.17.1.чт. 17 Закону №2181, та пп.6.1.1. п.6.1. п.6 "Інструкції про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, затвердженої Наказом ДПА України №110 від 17.03.2001, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 23.03.2001 за №268/5459 (із змінами і доповненнями) за вищезазначене порушення передбачено застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Отже, на підставі акту перевірки №8968/15-2/32990086 від 08.10.2008 винесено податкове повідомлення - рішення №0015291501/0 від 17.10.2008 на суму 170,00 грн.

Згідно п.6.2. ст.6 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ТОВ "Парнас" було направлено:

першу податкову вимогу №1/296 від 20.02.08 р.;

другу податкову вимогу №2/563 від 13.05.08 р.

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Енергія» заборгованість з податку на додану вартість на користь державного бюджету (р/р 31113029700010, код платежу 14010100, одержувач Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувача ГУДКУ (головне управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012) у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 02 квітня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

В.М. Олійник