Рішення № 103904366, 25.03.2022, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1721/21

Провадження № 2/392/232/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої: судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 19.10.2016 року між філією - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 , згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 18450, 00 гривень зі строком кредитування - 24 місяці, який ОСОБА_2 зобов`язалася повернути кошти та сплати відсоток за користування кредитом в розмірі 30 % річних. 14.07.2019 року між банком та ОСОБА_2 з метою збільшення суми кредиту було укладено заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 25200, 00 гривень зі строком кредитування - 24 місяці, який вона зобов`язалася повернути та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 30% річних. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних від прострочених сум за кредитом станом на 16.11.2021 року складає 17196, 63 гривень. Крім того, 21.01.2019 року філії-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» стало відомо про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 28, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ), про що повідомив її син ОСОБА_1 , надавши копію свідоцтва про смерть. 17.04.2019 року за вих. № 109.20 -16/33149/2019-10, 19.05.2020 року за вих. № 109.20-15/1069, 23.03.2021 року за вих. № 109.20-15/467, 21.09.2021 року за вих. № 109.20-15/1311 банком на адресу Маловисківської районного нотаріального округу Кіровоградської області було направлено заяву з вимогою до спадкоємців ОСОБА_2 та отримання інформації від нотаріуса щодо спадкоємців та успадкованого майна. 04.10.2021 року за вих. № 1001 від нотаріальної контори надійшла відповідь за змістом якої нотаріус повідомив у наданні заявнику інформації щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно спадкоємцям померлої ОСОБА_2 та відмовлено у наданні інформації щодо спадкового майна. 15.11.2021 року на підставі ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2021 року витребувано з Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, копію спадкової справи № 62/2019, зареєстрованої в реєстрі за № 291, заведену після смерті ОСОБА_2 . Зі спадкової справи встановлено, що спадкоємцем майна, а саме двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , площею 56,9 кв.м. зазначеного в свідоцтві про право на спадщину за законом, є її син ОСОБА_1 . Тому, просять суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17196, 63 гривень, з яких основного боргу - 15459, 71 гривень, комісія - 20,00 гривень, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 0, 28 гривень, витрати від інфляції - 397, 97 гривень та судові витрати.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

19.10.2016 року між АТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якої остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Станом на 15.01.2019 року, заборгованість ОСОБА_2 перед банком становила 17196, 63 гривень.

Відповідно до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2021 року за заявою АТ «Державний Ощадний банк України» витребувано з Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, копію спадкової справи № 62/2019 від 15.01.2019 року, заведену після смерті ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи № 62/2019 від 15.01.2019 року до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що до Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.07.2020 року, виданого державним нотаріусом Маловисківської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вимог ст.ст. 1281, 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що за життя позичальник ОСОБА_2 свої зобов`язання за кредитним договором від 19.10.2016 року належним чином не виконала, спадкоємцем після її смерті є відповідач по справі ОСОБА_1 , який повинен вимоги кредитора задовільнити, а тому позивач АТ «Державний Ощадний банк України» правомірно у відповідності до вимог передбачених ст.1281 ЦК України звернувся до спадкоємця з вимогою про стягнення заборгованості.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, заборгованість за кредитним договором від 19.10.2016 року, укладеного між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 , в сумі 17196, 63 гривень, з яких 15 459,71 грн - основний борг, 20 грн -комісія, 0,28 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 397,97 грн - втрати від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, сплачений судовий збір в сумі 2270, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, код ЄДРПОУ: 09323408, місцезнаходження: м. Кропивницький вул. В. Панченка, 9.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.В. Кавун