Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/235/22
Провадження № 2-о/392/11/22
У х в а л а
06 квітня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої - судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за заявою Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Веселокутський психоневрологічний інтернат про звільнення від повноважень опікуна в зв`язку з невиконанням опікунських обов`язків,
В С Т А Н О В И В:
10.03.2022 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_2 над недієздатною особою ОСОБА_1 , у зв`язку із невиконанням опікунських обов`язків.
04.04.2022 року від представника заявника надійшло клопотання про передачу справи на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, посилаючись на те, що ОСОБА_1 якого визнано недієздатним перебуває у Веселокутському психоневрологічному інтернаті, розташованого за адресою: вул. Л. Українки, 26, с. Веселий Кут, Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, судом встановлено наступне.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до положень ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника, згідно ст. 62 ЦК України.
Маловисківська міська рада Кіровоградської областіяк орган опіки та піклування просить суд звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_2 над недієздатною особою ОСОБА_1 , у зв`язку із невиконанням опікунських обов`язків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться, за станом здоров`я, у Веселокутському психоневрологічному інтернаті Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації.
Оскільки, недієздатний ОСОБА_1 на даний час перебуває у Веселокутському психоневрологічному інтернаті, суд вважає за можливе подане клопотання представника заявника задовольнити.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за заявою Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Веселокутський психоневрологічний інтернат про звільнення від повноважень опікуна в зв`язку з невиконанням опікунських обов`язків - передати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (вул. Соборна, 34, м. Новоукраїнка Кіровоградської області), для розгляду по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 103904360, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/235/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: