Єдиний державний реєстр судових рішень ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2010 року Справа № 14/161-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач)
суддів: Пруднікова В.В., Ясир Л.О.,
секретар судового засідання: Прокопець Т.В.
за участю представників сторін:
представник позивача: Гончаров А.О., Погрібняк О.О.
представник відповідача у судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, сел. Губиниха
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.10р.
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", Дніпропетровська обл.
Про забезпечення позову
у справі № 14/161-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, сел. Губиниха
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд Торг", м. Дніпропетровськ
про стягнення 586 209,29 грн.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Дніпропетровської області звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, сел. Губиниха до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд Торг", м. Дніпропетровськ про стягнення 586 209,29 грн. заборгованості за договором від 06.08.2009р. №Б10-Р14/09 та судових витрат.Також була подана заява про забезпечення позову шляхом арешту та заборони дій,що пов”язані із вивезеням,переміщенням та відчуженням майна,яке належить відповідачу та знаходиться за адресою м.Дніпропетровськ,вул.Героїв Сталінграда,б.31д(а.с.96 том1).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2010р. (суддя-доповідач Панна С.П.) задоволено частково заяву позивача від 13.05.2010р. №13.05.2010р. про забезпечення позову. Накладено арешт на майно, яке належить ТОВ “Тако-Буд Торг”, м.Дніпропетровськ в межах суми позову –586209,29 грн.
Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2010р.та викласти її у редакції ,вказаній в заяві про забезпечення позову(а.с.96том1).
В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду представник позивача просить ухвалу суду змінити, представник відповідача в судове засідання не з”явився ,про час та місце слухання справи попереджений належним чином.
Заслухавши доповідь судді –доповідача, заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи та аналізуючи докази по справі, в їх сукупності, Дніпропетровський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", сел. Губиниха, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд Торг", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № Б10-Р4/09 від 06.08.2009 року заборгованості в сумі 586209,29 грн., судових витрат.
18.05.2010 року до суду поступила заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на все майно, що належить відповідачу та розташоване в магазині та складських приміщеннях за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 31Д, та заборонити здійснювати будь-які дії, пов'язані з вивезенням, переміщенням та відчуженням майна, яке знаходиться за вказаною вище адресою.
Позивач обґрунтовує свою заяву наступними обставинами. Відповідач листом від 10.05.2010 року повідомив ТОВ "Гранд Терра" про відсутність у ТОВ "Тако-Буд Торг" коштів на банківському рахунку та зазначив, що його засновники розглядають можливість ліквідації підприємства і задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації його майна. Публікація про ліквідацію ТОВ "Тако-Буд Торг" не друкувалась, тобто розсилання повідомлення відповідача про реалізацію свого майна свідчить про намір останнього здійснити реалізацію майна поза ліквідаційною процедурою, тобто отримані грошові кошти внаслідок реалізації майна можуть бути спрямовані не на погашення кредиторської заборгованості, а на інші цілі.
Заборгованість відповідача існує достатньо тривалий час, але жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості відповідач не здійснив; заборгованість з оплати поставленого товару не погашена. Жодних пропозицій щодо порядку погашення заборгованості відповідач позивач не надавав, тобто відповідач ухиляється від погашення заборгованості.
Крім того, згідно витягу з ЄДРПОУ, статутний фонд ТОВ "Тако-Буд Торг" на даний час становить 25750,00 грн., тобто є меншим ніж сума боргу за даним позовом в кілька разів.
Позивач вважає, що в будь-який час майно відповідача перейде у власність третіх осіб або ж підприємство буде ліквідовано до прийняття рішення по суті справи і незастосування заходів забезпечення позову може призвести до порушення законних прав позивача та утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
У відповідності зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Розглянувши матеріали справи та заяви, суд вказав, що заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню частково.
Віідповідно до тексту оскаржуваної ухвали суд задовольнив частково заяву позивача за
№ 13.05.2010 р. від 13.05.2010 року про забезпечення позову. Наклав арешт на майно, яке
належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Тако-Буд Тогр” (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Молодогвардійська, 2Д, код ЄДРПОУ 35738402) в межах суми позову –
586209,29 грн.
Таким чином, в ухвалі суду вказано про накладення арешту на майно, що знаходиться за
юридичною адресою відповідача, в той час, коли є відомості про знаходження майна
відповідача в приміщенні за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда,б.31д.
Накледення арешту на майно саме відповідача не буде порушувати права та інтереси третіх
осіб,що користуються або володіють даним приміщенням.
Зважаючи на вищевикладене,ухвалу суду необхідно змінити, в зв”язку з неповним
з”ясуванням обставин справи та викласти її в редакції заяви про забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, сел. Губиниха –задовольнити.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2010 року у справі № 14/161-10 –змінити,виклавши резолютивну частину в наступній редакції:
“Накласти арешт на все майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Тако-
Буд Торг” (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Молодогвардійська, 2Д, код ЄДРПОУ 35738402) в
межах суми позову –586209,29 грн. ,яке розташоване в магазині та складських приміщеннях за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б.31Д, та заборонити здійснювати будь-
які дії, пов”язані з вивезенням, переміщенням та відчуженням майна, яке знаходиться за
вказаною вище адресою.”
Постанова може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого господарського суду України.
Головуючий І.М. Герасименко
Судді В.В. Прудніков
Л.О. Ясир
Постанову підписано “15”07.2010р.
Судове рішення № 10390274, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/161-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: