Ухвала суду № 103902177, 31.03.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4738/22

Номер провадження:1-кс/521/1333/22

У Х В А Л А

30 березня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритомусудовому засіданніклопотання слідчогоСВ відділуполіції №1Одеського районногоуправління поліції№1ГУНП вОдеській області ОСОБА_4 ,погодженого зпрокурором Малиновськоїокружної прокуратурипроарешт майна, за кримінальним провадженням №12022162470000283 від 18.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про накладення арешту на майно виявленого та вилученого 18.02.2022 року в ході обшуку автомобіля «Toyota Land Cruiser» д.н.з НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 29.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

До СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області 18.02.2022 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання просить прийняти міри відносно невстановлених осіб, які 18.02.2022 у період часу з 19 год. 00 хв. до 19 год. 25 хв., шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення «Обміну валюти» в магазині «Метро», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29 та викрали грошові кошти у сумі 64 507 гривень, 2 400 доларів США, чим спричинили майнову шкоду.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні особи, які пересувалися на автомобілі «Toyota Land Cruiser» д.н.з НОМЕР_1 .

У зв`язку із вищевикладеним слідчим СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було прийнято рішення, щодо проведення невідкладного обшуку в вищевказаному автомобілі.

18.02.2022 в період часу з 23 годин 18 хвилин 18.02.2022 по 01 годин 57 хвилин слідчим СВ відділу поліції №1 №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшуку автомобіля «Toyota Land Cruiser» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м.Одеса, вул. Мельницька 29 з метою врятування майна, яке було викрадено та яке в подальшому може бути речовими доказами вчинення кримінального правопорушення, задля унеможливити його знищення, передачі тощо, що в подальшому може призвести до не притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Під час проведення обшуку автомобіля та особистих обшуків, які користувалися автомобілем, було виявлено та вилучено: грошові кошти у іноземній валюті (долара США): - 6 купюр по 10 доларів США із номерами: В92666837С, MD59266659B, IF09073518B, ME02733166A, CD33110594A, L29590882C; 5 купюр по 5 доларів США із номерами: FG68358976A, MB91694053B, CB46687576A, MK18933985D, MD77755376B; 18 купюр по 20 доларів США із номерами: PE60231061C, GM80750716A, MG13741989E, NB63642168B, AB22602566C, MD79429966C, JB17058125B, IG74150836D, ED27535684A, MK56214532A, AA77870411H, ML71542459I, JB91774045F, MB69083741A, JL46281123D, NL91119647C, PF05722622A, MC12655385E; 6 купюр по 50 доларів США із номерами: МВ10756471А, IB16541376B, JB72547242A, EL07271019A, GB32899588A, II21010295A. 19 купюр по 100 доларів США із номерами: AG71825295A, IL87082196E, MI09064053A, HB47079423L, CF20236970A, HB70735108H, HB93107917M, LE894078D, MK00143833B, MB04894665R, LB10858584P, ME75537239A, LB27807243K, PK59047993A, PE24951749K, MB27071730E, CB43799687W, MB78957378P, LB57152270B; купюра 200 гривень із номером ЦБ5872384, купюра 100 номером НЄ6065770, купюра 20 гривень із номером ЕИ4968311, 1 гривня із номером ТА6668991; купюра 100 доларів США із номером HB23535531O, купюра 50 доларів США із номером СF59018503A, 2 купюри по 1 долару США із номером F56494530A, BT4326511L; мобільний телефон «Samsung»; викрутка з жовтою ручкою; викрутка з чорно-жовтою ручкою; гідравлічні ножиці жовтого кольору; лом синього кольору; металевий предмет; гайковий ключ INTERTOOL 17; залізний предмет загострений з однієї сторони; мобільний телефон «Iphone 11» чорного кольору в чохлі чорного кольору; бінокль орного кольору «Busnnell»; ключі від автомобіля «Toyota»; 1 пара перчаток; складний ніж; маска чорного кольору; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім картою Київстар; мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 із сім-картою оператора Київстар « НОМЕР_5 »; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_6 ; із номером НОМЕР_7 ; 2 залізні предмети (схожі на предмети для відмикання дверей (відмички); мобільний телефон «Philips» НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім-картою «Київстар»; автомобіль «Toyota Land Cruiser» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 19.02.2022 вилучене майно визнано речовими доказами кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

Отже, вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тому виникла підстава накласти арешт на нього з забороною відчуження та розпорядження.

3.Позиція учасників судового розгляду.

Слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

4. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна слідчим було надіслано до суду вчасно 20.02.2022 року поштовою службою «Нова пошта», чим підтверджується накладною №5900796852998.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВвідділу поліції№1Одеського районногоуправління поліції№1ГУНП вОдеській області ОСОБА_4 проарешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення обшуку автомобіля «Toyota Land Cruiser» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 а саме: грошові кошти у іноземній валюті (долара США): - 6 купюр по 10 доларів США із номерами: В92666837С, MD59266659B, IF09073518B, ME02733166A, CD33110594A, L29590882C; 5 купюр по 5 доларів США із номерами: FG68358976A, MB91694053B, CB46687576A, MK18933985D, MD77755376B; 18 купюр по 20 доларів США із номерами: PE60231061C, GM80750716A, MG13741989E, NB63642168B, AB22602566C, MD79429966C, JB17058125B, IG74150836D, ED27535684A, MK56214532A, AA77870411H, ML71542459I, JB91774045F, MB69083741A, JL46281123D, NL91119647C, PF05722622A, MC12655385E; 6 купюр по 50 доларів США із номерами: МВ10756471А, IB16541376B, JB72547242A, EL07271019A, GB32899588A, II21010295A. 19 купюр по 100 доларів США із номерами: AG71825295A, IL87082196E, MI09064053A, HB47079423L, CF20236970A, HB70735108H, HB93107917M, LE894078D, MK00143833B, MB04894665R, LB10858584P, ME75537239A,LB27807243K, PK59047993A, PE24951749K, MB27071730E, CB43799687W, MB78957378P, LB57152270B; купюра 200 гривень із номером ЦБ5872384, купюра 100 номером НЄ6065770, купюра 20 гривень із номером ЕИ4968311, 1 гривня із номером ТА6668991; купюра 100 доларів США із номером HB23535531O, купюра 50 доларів США із номером СF59018503A, 2 купюри по 1 долару США із номером F56494530A, BT4326511L; мобільний телефон «Samsung»; викрутка з жовтою ручкою; викрутка з чорно-жовтою ручкою; гідравлічні ножиці жовтого кольору; лом синього кольору; металевий предмет; гайковий ключ INTERTOOL 17; залізний предмет загострений з однієї сторони; мобільний телефон «Iphone 11» чорного кольору в чохлі чорного кольору; бінокль орного кольору «Busnnell»; ключі від автомобіля «Toyota»; 1 пара перчаток; складний ніж; маска чорного кольору; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім картою Київстар; мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 із сім-картою оператора Київстар « НОМЕР_5 »; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_6 ; із номером НОМЕР_7 ; 2 залізні предмети (схожі на предмети для відмикання дверей (відмички); мобільний телефон «Philips» НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім-картою «Київстар»; автомобіль «Toyota Land Cruiser» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1